Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1147/2017 ~ М-1047/2017 от 05.07.2017

Дело №2-1147/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2017 года                             г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Цапу Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее заемщик, должник) о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита Номер-ф, на основании которого заёмщику был предоставлен кредит на сумму ... рубля на срок до Дата на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли- продажи автомобиля модель Номер, год выпуска 2014, идентификационный № Номер, двигатель № Номер, кузов № Номер, цвет красный.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в определенный договором срок. Однако, в нарушение вышеуказанных условий договора ответчик не исполняет свои обязательства. В связи с чем, по состоянию на Дата, образовалась задолженность в ... копейки.

Просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору Номер-ф от Дата в размере ..., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Номер, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в ..., а так же расходы по оплате госпошлины в ... по требованиям неимущественного характера.

Истец ООО «Русфинанс Банк» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, возражений суду не представил, о времени и месте рассмотрении дела извещался надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федерального закона) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона).

В судебном заседании установлено, что Дата между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор Номер-ф на сумму ... на 60 месяцев сроком до Дата, под 19% годовых, на приобретение автотранспортного средства автомобиля модель ..., год выпуска 2014, идентификационный № Номер, двигатель ... кузов № Номер, цвет красный.

По условиям договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора путем внесения ежемесячных платежей в размере не ... копеек..

В целях обеспечения выданного кредита Дата между сторонами заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номер-фз по условиям которого залогодатель – ответчик ФИО4 предоставляет залогодержателю - ООО "Русфинанс Банк" в залог транспортное средство – автомобиль ... год выпуска 2014, идентификационный № Номер, двигатель № ..., кузов № Номер, цвет красный.

В соответствии с п. 5.1, 5.3 договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору. Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении залогодателем обязательств по кредитному договору.

Согласно условиям договора, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита. В случае ненадлежащего выполнения обязательств заемщик обязан оплатить пени на образовавшуюся задолженность. С данными условиями ФИО2 был ознакомлен в момент подписания заявления, что подтверждается его подписью в заявлении об открытии текущего счета, в общих условиях (являющихся неотъемлемой частью заявления) и предварительном графике платежей.

ООО «Русфинанс Банк» направлялось ФИО2 претензия о неисполнении договора потребительского кредита Номер-ф от Дата, которая оставлена ответчиком без ответа.

Согласно представленного расчета, задолженность ФИО2 по договору потребительского кредита Номер-ф от Дата, по состоянию на Дата, ..., из них:

текущий долг по кредиту – ....

Расчет задолженности выполнен в соответствии с условиями договора, проверен судом, ответчиком не оспорен, иного расчета ответчик в нарушение положений ст. 12, 56 ГПК РФ о состязательности и равноправии сторон суду не представил.

Поскольку ответчик ФИО4 нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредитов и процентов по нему, с условиями которых он был ознакомлен, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования о взыскании задолженности по договору в полном объеме.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

На основании ст. ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п.2 кредитного договора кредитор предоставляет денежные средства для покупки автотранспортного средства и иных расходов связанных с его приобретением.

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора, п.1.3. договора залога имущества, заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль в течение пяти рабочих дней с даты регистрации имущества в органах ГИБДД.

Как видно из материалов дела, Дата ответчиком приобретен автомобиль ..., год выпуска 2014, идентификационный № Номер, двигатель № ..., кузов № Номер, цвет красный, который зарегистрирован в органах ГИДД на его имя, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что автомобиль ответчика находится в залоге у банка и требования об обращении на него взыскания подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 5.1 и 5.3 Договора о залоге, банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

На основании ч. 1 ст. 28.1 Закона РФ от Дата N 2872-1 "О залоге" реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с ч. 11 ст. 28.2 названного Закона начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

Согласно п. 5.5.4. договора залога начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в п. 2.1. настоящего договора в размере ..., но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки.

Как видно из представленного отчета Номер.06-295, выполненного ООО «Агентство оценки «...

Таким образом, суд считает необходимым определить способ реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля ... год выпуска ... 00 копеек.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» госпошлину в размере ..., оплата которой подтверждается платежными поручениями ... и Номер от Дата.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита Номер-ф от Дата, по состоянию на ... копеек,

а всего ...

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство – автомобиль ... копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчиком может быть подано в Михайловский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Судья                                         Р.С. Солодкий

Решение в окончательной форме

изготовлено 06 августа 2017 года.