Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1787/2015 ~ М-1849/2015 от 28.07.2015

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2015 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Стойлова С.П.,

при секретаре судебного заседания Я.О.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Теплосеть» <адрес> к П.Е.Ю, М.М.Ю, М.И.В, М.А.В о взыскании задолженности за потребленное отопление, горячее водоснабжение

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Теплосеть» <адрес> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков П.Е.Ю, М.М.Ю, М.И.В, М.А.В в равных долях долг по оплате предоставленных коммунальных услуг в следующих размерах: задолженность за услуги по предоставлению отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и пени по отоплению в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; задолженность по оплате ГВС в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и сумму начисленной пени по ГВС в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; сумму задолженности по оплате ОДН по ГВС в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и сумму начисленной пени по ОДН в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Так же истец просил взыскать в его пользу с ответчиков расходы по оплате госпошлины при обращении с иском в суд в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «Теплосеть» поставляет ответчикам тепловую энергию в виде отопления, подогрева и подачи горячей воды. Ответчики, являясь собственниками <адрес>, проживая в этой квартире, не исполняют обязательств, предусмотренных жилищным законодательством, по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. По причине невнесения платы за поставляемые коммунальные услуги за просрочку платежей ответчикам начислена пеня в общей сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании полномочный представитель ОАО «Теплосеть» К.С.А, сославшись на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, исковые требования поддержал, просил удовлетворить эти требования в полном объеме, просил взыскать с ответчиков задолженность и судебные расходы. Представитель пояснил суду, что квартира принадлежит ответчикам на праве общей долевой собственности, поэтому сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в равных долях. ОАО «Теплосеть» выполняет обязательства по предоставлению тепловой энергии населению. Ответчики уклоняются от оплаты за горячее водоснабжение и отопление, на предложения ОАО о добровольном погашении долга не реагируют.

Ответчики П.Е.Ю, М.И.В не согласились с исковыми требованиями ОАО «Теплосеть» в части размера сумм задолженности, предъявленных ко взысканию. П.Е.Ю, М.И.В в судебном заседании заявили о применении в отношении исковых требований ОАО «Теплосеть» положений о последствиях пропуска срока исковой давности, полагая, что расчет задолженности должен быть произведен за период с августа 2012 года.

Ответчики М.М.Ю, М.А.В, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом и заблаговременно, в судебное заседание не явились, о причинах неявки и об уважительности этих причин суду не сообщили.

Положениями ч. 1, 3, 4 ст. 167 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

уд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, не представивших доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Выслушав представителя истца, ответчиков П.Е.Ю, М.И.В, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одними из способов защиты гражданских прав является признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 10 ГК РФ, содержащей положения о пределах осуществления гражданских прав, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

На основании ст.ст. 309-310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которой возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из выписки из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчикам на праве общей долевой собственности, в равных долях, по 1/5 доли в праве каждому, принадлежит двухкомнатная квартира площадью 49,6 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что плата за коммунальные услуги по данной квартире начисляется по лицевому счету № №

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пунктом 7.1. ст. 155 ЖК РФ установлено, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Статьей 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного Кодекса РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Из представленных суду документов видно, что в нарушение приведенных выше норм действующего законодательства на протяжении длительного времени ответчики не исполняют свои обязанности по оплате услуг за потребленную теплоэнергию, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в значительной сумме.

На основании ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно представленным истцом расчетам общая сумма задолженности перед ОАО «Теплосеть» по <адрес> по лицевому счету № составляет <данные изъяты> руб. Размер пени составляет <данные изъяты> руб. При этом задолженность по коммунальным услугам, за исключением долга по ОДН, рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пени, за исключением ОДН, рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано выше, согласно положениям ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Следовательно, оплата каждой части обязательства имеет определенный срок исполнения.

В силу ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 года N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 года N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса РФ об исковой давности", если по условиям договора оплата должна производиться по частям, то в случае нарушения обязательств по оплате, течение срока давности начинается в отношении каждой отдельной части, со дня окончания срока исполнения обязательства по каждой части (когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права).

В ходе рассмотрения гражданского дела ответчики П.Е.Ю, М.И.В заявили о применении законодательства о последствиях пропуска исковой давности, а так же о том, что исковые требования о взыскании в пользу ОАО «Теплосеть» задолженности, рассчитанной за период с марта 2010 года, предъявлены к ним необоснованно. По мнению ответчиков, задолженность должна быть рассчитана за период в пределах срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании имеющейся задолженности лишь в июле 2015 года, то есть за пределами срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ. Каких-либо данных об обращении истца с просьбой о восстановлении срока исковой давности материалы дела не содержат.

Пункт 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что истец обратился с настоящим иском за пределами срока исковой давности и ответчиками заявлено о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании долга с П.Е.Ю, М.М.Ю, М.И.В, М.А.В следует удовлетворить частично.

При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а так же совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Сведений о произведенных ответчиками платежах за период с марта 2010 года по дату рассмотрения дела, не имеется.

Учитывая, что ответчиками заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца о взыскании задолженности по оплате за отопление, ГВС и ОДН по ГВС, а так же пени, суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично.

Как видно из расчетов, произведенных ОАО «Теплосеть» <адрес> по запросу суда за период с августа 2012 года, задолженность по лицевому счету № за отопление за период с августа 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., сумма пени за невнесение платы за отопление, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, составляет <данные изъяты> руб.; задолженность по оплате ГВС, в том числе за услугу «подача воды», с августа 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, пени по данной услуге за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; задолженность по ОДН по ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., пени по данной услуге за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг, рассчитанная в пределах срока исковой давности, составляет <данные изъяты> руб., долг по пени составляет <данные изъяты> рублей.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков П.Е.Ю, М.М.Ю, М.И.В, М.А.В в пользу ОАО «Теплосеть» <адрес> задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в общей сумме <данные изъяты> рублей. Во взыскании денежных средств, заявленных сверх этой суммы, суд считает необходимым отказать.

Из доводов представителя истца так же следует, что ОАО «Теплосеть» в адрес ответчиков неоднократно направлялись уведомления о необходимости погасить задолженность. Данное требование истца ответчиками не исполнено.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как указано выше, основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не достигнуто, то порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги может быть установлен судом пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что <адрес> принадлежит ответчикам на праве общей долевой собственности, в равных долях, сумма задолженности и пени в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу ОАО «Теплосеть» в равных долях, по <данные изъяты> руб. с каждого из ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, расходы ОАО «Теплосеть» по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. подлежат частичному возмещению, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Суд считает необходимым взыскать в пользу ОАО «Теплоосеть» с ответчиков П.Е.Ю, М.М.Ю, М.И.В, М.А.В в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> руб. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Теплосеть» <адрес> к П.Е.Ю, М.М.Ю, М.И.В, М.А.В о взыскании задолженности за потребленное отопление, горячее водоснабжение удовлетворить частично.

Взыскать с П.Е.Ю, М.М.Ю, М.И.В, М.А.В в пользу ОАО «Теплосеть» <адрес> задолженность за потребленное отопление, горячее водоснабжение, ОДН, а так же пени, в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в равных долях, по <данные изъяты> руб. с каждого из ответчиков.

Взыскать с П.Е.Ю, М.М.Ю, М.И.В, М.А.В в пользу ОАО «Теплосеть» <адрес> в возмещение расходов по оплате госпошлины при обращении с иском в суд <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в равных долях, по <данные изъяты> руб. с каждого из ответчиков.

В удовлетворении исковых требований ОАО «Теплосеть» о взыскании с П.Е.Ю, М.М.Ю, М.И.В, М.А.В денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в качестве задолженности за отопление, горячее водоснабжение, рассчитанной с ДД.ММ.ГГГГ и пени, рассчитанной с ДД.ММ.ГГГГ года, а так же о взыскании в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья Стойлов С.П.