Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-955/2015 (2-10043/2014;) ~ М-5996/2014 от 01.07.2014

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2015 года                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.

при секретаре Бояркиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО5 в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки, понесенные на оплату страховых взносов в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., комиссию в размере <данные изъяты> руб.; штрафы, пени, нестойки в размере <данные изъяты> руб.; проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку исполнения требований по претензии в размере <данные изъяты> руб. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец, представитель ответчика ФИО5 не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. В связи с неявкой сторон судебное разбирательство по делу отложено на ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны вновь в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с п. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны дважды в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие на даты ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ не просили, причину своей неявки не сообщили, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО5 о защите прав потребителей, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО5 о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                      О.О. Чудаева