Решение по делу № 2-536/2016 (2-5548/2015;) ~ М-5780/2015 от 14.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                         «19» января 2016 года

    Ленинский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего: Степановой Ю.С.,

при секретаре Мезелевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Новый Альянс Юг» к Еруху В.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 21ноября 2014 г. в размере <данные изъяты> руб., в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты по договору займа – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок доДД.ММ.ГГГГ, а также обязался вернуть проценты за пользование займом в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Получение ответчиком Ерух В.Г. денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. подтверждается распиской и расходным кассовым ордером. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет <данные изъяты> руб.

В судебном заседание представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Ерух В.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении заявленных требований истцом.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

Судьей установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, таким образом, оснований к непринятию судом признания иска ответчиком не имеется.

Последствия признания иска ответчику разъяснены.

В соответствии со ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,39,173 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

    Принять признание иска ответчиком.

    Исковые требования ООО «Новый Альянс Юг» удовлетворить.

    Взыскать сЕруху В.Г. в пользу ООО «Новый Альянс Юг» задолженность по договору займа от 21.ноября 2014 г. в размере <данные изъяты> руб., в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты по договору займа – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

    Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через мирового Ленинский районный суд г. Севастополя в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Мотивированный текст решения изготовлен 19.01.2016 г.

Судья                     Ю.С. Степанова