Дело № 5 – 3 / 2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Иваново 09 января 2013 года.
Судья Фрунзенского районного суда г. Иваново Земскова Е.Н., рассмотрев протокол АЖ 37* №15, представленный начальником УМВД России по г. Иваново в отношении
Волкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего: г. Иваново, ул. Ленинградская, д. <данные изъяты>, зарегистрированного: г. Иваново, ул. Черниковых, д. <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
установил:
В протоколе об административном правонарушении указано, что 06.01.2013 года в 04.00 ч. в подъезде д. 6 по ул. Ленинградской г. Иванова Волков на лестничной площадке стучал в двери кВ. № 38, разбудил ребенка, выражался грубой нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Волков показал, что в кВ. <данные изъяты> 6 по ул. Ленинградской г. Иванова проживает его бывшая жена с ребенком, ребенку 7 лет. Он полагал, что его жена гуляет, ночью дома не находится и оставляет ребенка без присмотра. Он решил проверить это, стучал в дверь квартиры, но ему не открывали. Бывшая жена "Ю" разговаривала с ним через дверь. Возможно, он высказывался в её адрес нецензурно, в чем раскаивается.
Свидетель "Ю" в судебном заседании показала, что её бывший муж Волков пришел примерно в 4 часа ночи, стал стучать в дверь. Она дверь ему не открыла, разговаривала через дверь. Он оскорблял её нецензурной бранью. Она позвонила в полицию.
Согласно ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.Объектом административного правонарушения, предусмотренного комментируемой статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона части первой статьи 20.1 выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.
Из материалов об административном правонарушении, показаний привлекаемого в административной ответственности лица, показаний свидетеля "Ю", следует, что действия совершены привлекаемым лицом в отношении бывшей жены, основаны на личных неприязненных отношениях. Доказательства того, что был нарушен общественный порядок, не представлены.
Таким образом, в действиях Волкова А.В. отсутствует состав административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 24.5 п. 2 КоАП РФ,
постановил:
Прекратить в отношении Волкова А.В. дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в связи с отсутствие состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течении 10 дней со дня вынесения.
Судья Земскова Е.Н.