Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4932/2019 от 28.08.2019

63RS0№-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.09.2019г. Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Белюсевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк Р. С.» к Сулейманову Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Сулейманову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 17.01.2011г. Сулейманов Р.С. обратился в банк с заявлением, в котором предлагал заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.», в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту «Р. С.», указанную в разделе «Информация о карте Анкеты, открыть банковский счет и осуществлять его кредитования в рамках установленного лимита. На основании вышеуказанного предложения банк открыл ответчику счет, совершил действия (акцепт) по принятию оферты, изложенной в заявлении, условиях по картам и тарифах по картам, и тем самым заключил договор о карте №, выпустил на его имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита. С использованием карты ответчиком совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условий договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами по картам. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, банк на основании п. 5.22 условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 105 035 руб. 22 коп., выставив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 17.02.2013г., однако до настоящего момента задолженность по кредиту не погашена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Р. С.» сумму задолженности по кредитному договору в размере 100 035 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 201 руб.

Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от 14.06.2019г. исковые требования АО «Банк Р. С.» удовлетворены, с Сулейманова Р.С. в пользу АО «Банк Р. С.» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № в размере 100 035 руб. 22 коп.,расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 201 руб.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от 28.08.2019г. по заявлению Сулейманова Р.С. указанное выше заочное решение было отменено, производство по данному делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сулейманов Р.С. в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности, течение которого начинается с момента внесения последнего платежа. Данный платеж был внесен 26.08.2013г., истец обратился в суд с иском 04.04.2019г., то есть по истечении трехлетнего срока. В связи с этим, просит в иске отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по заявленным истцом требованиям составляет три года.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно п. 43 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015г. № « О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ» по смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что 17.01.2011г. Сулейманов Р.С. обратился в АО «Банк Р. С.» с заявлением, в котором предлагал заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.», в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту «Р. С.», указанную в разделе «Информация о карте Анкеты, открыть банковский счет и осуществлять его кредитования в рамках установленного лимита.

Во исполнение условий договора банк открыл ответчику счет, совершил действия (акцепт) по принятию оферты, изложенной в заявлении, условиях по картам и тарифах по картам, и тем самым заключил договор о карте №, выпустил на его имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита.

Сулейманов Р.С. воспользовался выданной банком картой, им совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счету №.

В соответствии с п. 8.11. условий предоставления и обслуживания карт «Р. С.» заемщик обязался своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисляемые за пользование кредитом.

По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно путем списания денежных средств со счета.

На основании п. 5.22 Условий предоставления и обслуживания карт «Р. С.» срок погашения задолженности, включая возврат клиента банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставление клиенту заключительного счета – выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требований об этом погасить задолженность в полном объеме.

18.01.2013г. ЗАО « Банк Р. С.» выставил Сулейманову Р.С. заключительный счет- выписку на сумму 105 035 руб. 22 коп. со сроком оплаты до 17.02.2013г.

Согласно выписки из лицевого счета, последний платеж по данному договору был совершен 26.08.2013г.

Судом установлено, что установленный законом срок на обращение в суд с заявленными требованиями истек в 2016г.

Данные обстоятельства подтверждаются датой заключительной счет – выписки от 18.01.2013г., выпиской из лицевого счета с указанием даты совершения последнего платежа - 26.08.2013г.,а также штемпелем на исковом заявлении, из которого следует, что истец обратился в суд с иском 04.04.2019г.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом был пропущен установленный законом трехлетний срок на обращение в суд с данными требованиями.

Поскольку ответчиком в судебном заседании было заявлено о пропуске срока исковой давности, что в соответствии с приведенными выше нормами материального права является основанием к отказу в удовлетворении требований истца, суд считает, что требования ЗАО «Банк Р. С.» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р. С.» к Сулейманову Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.09.2019г.

Судья Ю.В. Косенко