Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1405/2017 ~ М-1061/2017 от 05.05.2017

дело № 2-1405/17

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 июня 2017 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Мишечкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Соловьеву С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Соловьеву С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свой иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ Соловьев С.И. направил в АО «Банк Русский Стандарт» подписанное им заявление о предоставлении потребительского кредита в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита и за­ключения с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого будут являться общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов». Направляя заявление, Соловьев С.И. понимал и соглашался с тем, что банк в случае принятия решения о заключении с ним договора в рамках договора откроет ему банковский счет, предоставит ему индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту), являющиеся индивидуальными условиями и подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица банка, под которым понимается графическое и цветовое воспроизведение подписи механическими средствами копирования (цифрового копи­рования и печати) типографским способом. Рассмотрев данное заявление заемщика, банк предоставил заемщику индивидуальные условия договора потребительского кредита - оферту, предложив ему заключить договор. Оферта банка была акцептована заемщиком и в этот же день индивидуальные условия переданы заемщиком банку, о чем свидетельствует подпись истца в индивидуальных условиях договора потребительского кредита и заемщиком сделана отметка «... передаю банку настоящий доку­мент, подписанный с моей стороны». Банк во исполнение своих обязательств по договору открыл заемщику банковский счет №, зачислил на счет сумму предоставленного кредита в размере 417 954,95 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счёта №. С даты зачисления суммы кредита кредит на счет заемщику считается предоставленным (п. 2.2. общих условий). Таким образом, между сторонами был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Договором были предусмотрены следующие условия предоставления кредита: сумма кредита - 417 954,95 руб.; срок предоставления кредита – 2 565 дней; процентная ставка по кредиту - 36,00 % годовых; размер ежемесячного платежа - 13 690 руб., последний платёж - 12 964,23 руб.; количество платежей - 84; периодичность (сроки) платежей - 15 числа каждого месяца - с 05.2015 года по 04.2022 года; цель использования заемщиком кредита - для погашения задолженности по другим за­ключенным между заемщиком и банком договорам. С даты предоставления кредита у заемщика возникла обязанность своевременно погашать задолженность перед банком, в порядке и на условиях договора вернуть банку кредит, а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, комиссий за услугу, сумм неустойки (п. 8.1. Общих условий). В соответствии с п. 4.1 Общих условий плановое погашение задолженности осуществля­ется платежами ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой пла­теж указывается банком в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссию за услугу (при наличии). График платежей содержится в п. 6 индивидуальных условий, а также был сформирован банком в виде отдельного документа и доведен до заемщика и экземпляр которого вручен кли­енту, что заемщик засвидетельствовал своей подписью на графике платежей, подтвердив, что ознакомлен, понимает и согласен с предоставленной информацией. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по договору заемщик допустил просрочку платежей и не обеспечил на счете необходимые для списания суммы денежных средств. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик зачислил на счет для оплаты задолженности денежные средства в сумме 41400 рублей, после чего прекратил исполнение обязательств по договору, вследствие чего задолженность по кредиту оказалась непогашенной. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной и своевременной оплате очередных платежей по кредиту, банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 511 166,93 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выставив заемщику заключительное требование. Задолжен­ность по заключительному требованию заемщиком не оплачена. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика не­устойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом. Неустойка взимается со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требо­вания (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). После выставления заключительного требования банк взимает неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки на сумму просроченного основного долга и процентов. Таким образом, в соответствии с Расчетом задолженности банк начислил неустойку в размере 68 189,15 руб., состоящую из неустойки, начисленной до даты оплаты заключительного требования - 23 726,55 руб., и неустойки, начисленной после даты оплаты заключительного требования – 44 462,60 руб. До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена, что под­тверждается выпиской из лицевого счёта клиента и составляет в соответствии с расчетом задол­женности 556 785 рублей 11 копеек, из которых: 417 954,95 руб. - основной долг; 70 641,01 руб. - проценты по кредиту; 23 726,55 руб. - неустойка, начисленная до даты оплаты заключительного требования; 44 462,60 руб. - неустойка, начисленная после даты оплаты заключительного требования. Сумма государственной пошлины, уплаченная банком при подаче настоящего иска, соста­вила 8 772 рубля 14 копеек, что подтверждается платежным поручением. Истец просил взыскать с Соловьева С.И. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задол­женность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 556 785 рублей 11 копеек, из которых: 417 954,95 руб. - основной долг; 70 641,01 руб. - проценты по кредиту; 23 726,55 руб. - неустойка, начисленная до даты оплаты заключительного требования; 44 462,60 руб. - неустойка, начисленная после даты оплаты заключительного требования, сумму государственной пошлины, оплаченной за рассмотрение настоящего заявления, в размере 8 772 рублей 14 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Соловьев С.И. в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд, которые могли быть судом признаны уважительными, не сообщил, не просил о приостановлении производства по делу, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Как следует из отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 35503511536175, 31.05.2017 года почтовое отправление прибыло в место вручения. 2.06.3017 года была осуществлена неудачная попытка вручения.

Таким образом, до настоящего времени почтовое отправление ожидает адресата в отделении связи 356240 и адресатом почтовое отправление не получается. Указанное обстоятельство суд расценивает как уклонение от получения повестки.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года № 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания.

С учетом изложенного, суд на основании ст. ст. 233, 234 ГПК РФ, исследовав материалы данного гражданского дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворениюпо следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Соловьев С.И. направил в АО «Банк Русский Стандарт» подписанное им заявление о предоставлении потребительского кредита в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита и за­ключения с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого будут являться общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов».

Направляя заявление, Соловьев С.И. понимал и соглашался с тем, что банк в случае принятия решения о заключении с ним договора в рамках договора откроет ему банковский счет, предоставит ему индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту), являющиеся индивидуальными условиями и подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица банка, под которым понимается графическое и цветовое воспроизведение подписи механическими средствами копирования (цифрового копи­рования и печати) типографским способом.

Рассмотрев данное указанное заявление заемщика, банк предоставил заемщику индивидуальные условия договора потребительского кредита - оферту, предложив ему заключить договор. Оферта банка была акцептована ззаёмщиком, и в этот же день индивидуальные условия переданы ззаёмщиком банку, о чем свидетельствует подпись истца в индивидуальных условиях договора потребительского кредита и ззаёмщиком сделана отметка «... передаю банку настоящий доку­мент, подписанный с моей стороны».

Согласно с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и инди­видуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным усло­виям договора.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребитель­ском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указан­ным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа счи­тается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Банк во исполнение своих обязательств по договору открыл ззаёмщику банковский счет №, зачислил на счет сумму предоставленного кредита в размере 417 954,95 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счёта №.

С даты зачисления суммы кредита на счет кредит ззаёмщику считается предоставленным (п. 2.2. Общих условий).

Таким образом, между сторонами был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договором были предусмотрены следующие условия предоставления кредита: сумма кредита - 417 954,95 руб.; срок предоставления кредита – 2 565 дней; процентная ставка по кредиту – 36 % годовых; размер ежемесячного платежа - 13690 руб.; последний платёж - 12 964,23 руб.; количество платежей - 84; периодичность (сроки) платежей - 15 числа каждого месяца - с 05.2015 года по 04.2022 года; цель использования ззаёмщиком кредита - для погашения задолженности по другим за­ключенным между ззаёмщиком и банком договорам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная органи­зация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от испол­нения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С даты предоставления кредита у ззаёмщика возникла обязанность своевременно пога­шать ззадолженность перед ббанком, в порядке и на условиях договора вернуть банку кредит, а также осуществлять погашение иной задолженности перед ббанком, включая уплату начисленных ббанком процентов за пользование кредитом, комиссий за услугу, сумм неустойки (п. 8.1. Общих условий).

В соответствии с п. 4.1 Общих условий плановое погашение задолженности осуществля­ется платежами ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой пла­теж указывается банком в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссию за услугу (при наличии).

График платежей содержится в п. 6 индивидуальных условий, а также был сформирован банком в виде отдельного документа и доведен до заемщика и экземпляр которого вручен кли­енту, что заемщик засвидетельствовал своей подписью на графике платежей, подтвердив, что ознакомлен, понимает и согласен с предоставленной информацией.

В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по договору заемщик допустил просрочку платежей и не обеспечил на счете необходимые для списания суммы денежных средств.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик зачислил на счет для оплаты задолженности денежные средства в сумме 41 400 рублей, после чего прекратил исполнение обязательств по договору, вследствие чего задолженность по кредиту оказалась непогашенной.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очеред­ной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной и своевременной оплате очередных платежей по кредиту, банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 511 166,93 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выставив заемщику заключительное требование. Задолжен­ность по заключительному требованию заемщиком не оплачена.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика не­устойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом. Неустойка взимается со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требо­вания (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). После выставления заключительного требования банк взимает неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки на сумму просроченного основного долга и процентов.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности банк начислил неустойку в размере 68 189,15 руб.: состоящую из неустойки, начисленной до даты оплаты заключительного требования - 23 726,55 руб., и неустойки, начисленной после даты оплаты заключительного требования - 44 462,60 руб.

До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена, что под­тверждается выпиской из лицевого счёта клиента и составляет в соответствии с расчетом задол­женности 556 785 рублей 11 копеек, из которых: 417 954,95 руб. - основной долг; 70 641,01 руб. - проценты по кредиту; 23 726,55 руб. - неустойка, начисленная до даты оплаты заключительного требования; 44 462,60 руб. - неустойка, начисленная после даты оплаты заключительного требования.

Расчет, представленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает, что указанные суммы процентов за кредит и ссудной задолженности подлежат взысканию с ответчика.

Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представлено, тогда как доводы, положенные в обоснование иска, нашли свое подтверждение в полном объеме.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по неустойке: 23 726,55 руб. - неустойка, начисленная до даты оплаты заключительного требования; 44 462,60 руб. - неустойка, начисленная после даты оплаты заключительного требования.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 333 ГК РФ, предусматривающая уменьшение неустойки, применяется судом в случае, когда неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 года N 263-О, положения ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба.

При определении размера неустойки судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

Таким образом, поскольку судом было установлено, что заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами исполнял ненадлежащим образом, подлежит взысканию неустойка. Однако, исходя из разумности и, учитывая основания нарушения обязательства, указанные суммы за просрочку оплаты долга, суд полагает необходимым применить ст. 333 ГК РФ, снизив размер неустойки до 8 000 руб., начисленной до даты оплаты заключительного требования; до 10 000 руб. начисленной после даты оплаты заключительного требования, а в удовлетворении остальной части указанных требований суд считает необходимым отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, выразившиеся в уплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 8 265 руб. 96 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Соловьеву С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать с Соловьева С.И. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 506 595 рублей 96 коп., из которых: 417954 рублей 95 коп. - основной долг; 70 641,01 руб. - проценты по кредиту; 8 000 руб. - неустойка, начисленная до даты оплаты заключительного требования; 10000 руб. - неустойка, начисленная после даты оплаты заключительного требования.

Взыскать с Соловьева С.И. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 265 руб. 96 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Соловьеву С.И. отказать.

Ответчик вправе поддать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отмене этого решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 09.06.2017 года.

Судья А.И.Эминов