Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-222/2011 от 21.10.2011

Дело № 1-222/2011         копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2011 года            г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Еремина Р.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шарыповского межрайпрокурора Краснощековой А.В. по поручению прокурора,

подсудимого Ербягина В.В.,

защитника - адвоката Алешиной М.В., представившей удостоверение № 10, ордер № 1054,

при секретаре судебного заседания Титовой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ербягина Владимира Владиславовича, <данные изъяты>,

по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа подсудимый Ербягин В.В., преследуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере, пришел на участок местности, расположенный вдоль обочины автодороги, на расстоянии 30 метров в западном направлении от <адрес> на расстоянии 20 метров от <адрес>, где нарвал и незаконно присвоил, сложив в принесенный с собой полимерный пакет верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля, являющиеся наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной. Незаконно приобретенное наркотическое средство марихуану Ербягин незаконно храня при себе, в 03 часа принес в лесополосу, расположенную на расстоянии 150 метров в западном направлении от гаражного кооператива <адрес> <адрес> и на расстоянии 100 метров от автодороги проспекта <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. Вес марихуаны в высушенном состоянии составил 109 грамм, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Ербягин В.В. в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, это ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Поскольку государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства и наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Ербягину В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, относя изъятое у подсудимого наркотическое средство - марихуану, масса которой в высушенном состоянии составила 109 гр., к особо крупному размеру, с учетом крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 УК РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76, и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому, суд согласно ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание Ербягина суд признает признание вины подсудимым, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном

Обстоятельств отягчающих наказание Ербягина В.В., судом не усмотрено.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд назначает подсудимому наказание за совершенное преступление, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд также принимает во внимание то, что подсудимый Ербягин В.В. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, однако вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, и считает необходимым назначить Ербягину наказание в виде лишения свободы, с учетом изложенных обстоятельств и с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ применив ст. 73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, усматривая возможность исправления виновного без реального отбывания наказания.

Учитывая имущественное положение виновного, суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ербягина Владимира Владиславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное Ербягину В.В., считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязать осужденного являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией сроки.

Меру пресечения Ербягину В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: пакеты № 1 с марихуаной; пакет № 1 со смывами с рук; пакет № 2 с контрольным тампоном, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Шарыповский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Ербягин В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе осужденного.

Председательствующий:

Копия верна

Судья Шарыповского городского суда                        Р.М. Еремин