Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-148/2012 от 26.03.2012

                                                    ПРИГОВОР                    1-148/12

Именем Российской Федерации

          г.Новороссийск                                        25.05.2012г.

          Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующий судья Чанов Г.М., с участием :

         гособвинителя помошника прокурора г. Новороссийска     Картамышевой Ю.С., Волковой М.В., Шаповаловой Е.Г.

         подсудимого Вихляева К.А.

         защитника Константинова И.П. представившего удостоверение №4198, ордер №271625,

субсидиарного защитника Изотовой О.И.

        при секретаре Любимовой В.

        рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Вихляева ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Беларусь; место регистрации: Р.Беларусь, <адрес> проспект <адрес>: временно зарегистрирован: <адрес>, фактически проживает: <адрес>; гражданин Белорусии; образование среднее; холост; не работает; военнообязанный, не судим обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

       Вихляев К.А. совершил преступление - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.     

ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 часов, Вихляев К.А., находясь в <адрес> края, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере, позвонив по его мобильному телефону с абонентским номером № на абонентский номер №, указанный на сайте «<данные изъяты> сети интернет, у не установленного следствием лица, заказал для личного потребления наркотическое средство - «З-Бензоилиндол /(1Н-индол-3-ил) фенилметанон/», после чего Вихляев К.А. направился в помещение магазина <данные изъяты>», расположенного в <адрес>, где около 14:16 часов того же дня, через платежный терминал осуществил денежный перевод в сумме 1 000 рублей на банковский <данные изъяты> за приобретаемое наркотическое средство. В тот же день Вихляев К.А., получив по мобильному телефону адрес местонахождения незаконно приобретаемого им наркотического средства - во дворе <адрес>, приехав по указанному адресу, где около 15:00 часов того же дня, находясь во дворе указанного дома, за табличкой с указанием номеров квартир, висящей на входной двери во второй подъезд <адрес>, взял, незаконно приобретя растительную массу желтого цвета, являющуюся наркотическим средством - «3- Бензоилиндол /(Щ-индол-З-ил) фенилметанон/», массой не менее 0,94 грамм, в полимерном пакете с клапаном, упакованный в бумажный пакетик с фрагментом липкой ленты, которое Вихляев К.А. положил в левый карман куртки, надетой на нем, где незаконно хранил указанное количество наркотического средства без цели сбыта для личного потребления до 15:42 часов того же дня, когда в кабинете № отдела по <адрес> РУФСКН РФ по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:42 часов по 16:18 часов сотрудниками отдела по <адрес> РУФСКН РФ по <адрес>, в ходе проведения личного досмотра Вихляева К.А., произведенного в рамках дела об административном правонарушении, в левом кармане куртки Вихляева К.А., надетой на нем, была обнаружена, а впоследствии изъята растительная масса желтого цвета, являющаяся наркотическим средством - «З-Бензоилиндол /(1Н-индол-3-ил) фенилметанон/», общей массой 0,94 гр., что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером, которое Вихляев К.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта для личного потребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину не признал, суду показал, что в конце 2011 года из средств массовых информаций он узнал о курительных смесях. Курительную смесь «<данные изъяты>», он приобрел ДД.ММ.ГГГГ следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 часов находясь в <адрес> на центральном рынке по <адрес>, он решил приобрести курительную смесь через интернет с помощью его мобильного телефона. На сайте «<данные изъяты>» он нашел номер мобильного телефона № и постарался позвонить туда, но ему никто не ответил. На его номер телефона пришло смс с текстом «Что надо, пиши». После чего он отправил смс сообщение на указанный выше номер, следующего содержания «Спайс». После чего с того номера пришло смс сообщение с перечнем названий и цен на реализуемые курительные смеси, а так же с инструкцией по оплате и получению курительной смеси «искра», а именно: «перечисляй через Связной 1 000», после оплаты скидывай смс сообщение о времени оплаты до секунды и количество пакетиков курительных смесей «<данные изъяты>». С целью оплаты приобретаемого им средства «<данные изъяты>», он проследовал к терминалу по адресу <адрес>, магазин «<данные изъяты> возле остановочного комплекса общественного транспорта, где он, следуя инструкциям, через терминал оплаты перечислил на счет указанный в смс сообщениях денежные средства в сумме 1 000 рублей. После чего он отправил на указанный выше номер смс сообщение с указанием количества приобретаемых им пакетиков - 1 штуку, и время оплаты. Чек о проделанной операции он положил в карман. Это было примерно в 14:16 часов. Через некоторое время ему на его мобильный телефон пришло смс сообщение с указанием адреса нахождения «закладки» - <адрес>, подъез<адрес> табличке нумерации квартир. Он проследовал к данному адресу на маршрутном такси, куда приехал в 15:00 часов. Придя на указанное место, к <адрес>, он подошел к подъезду увидел табличку на входной двери второго подъезда указанного дома. Табличка была целая, и с внутренней стороны таблички был прикреплен на двух сторонний скотч, бумажный пакет. Он забрал данный пакет и держал его в руке. После чего пошел в сторону остановки. В это время к нему подошли ранее не знакомые ему парни и показав свои служебные удостоверения представились сотрудниками наркоконтроля. Также сотрудники полиции попросили его предъявить документы. После чего сотрудники полиции задержали его и доставили в отдел наркоконтроля для составления административного материала. Далее сотрудники пригласили двух понятых - мужчин, в присутствии которых произвели его личный досмотр. В ходе досмотра сотрудник полиции в правом внешнем кармане его куртки обнаружил его сотовый телефон с сим картой «Tele 2», а в его левом кармане куртки квитанцию об оплате и бумажный пакет. Данный пакет в присутствии понятых был вскрыт и все участвующие увидели, что в нем содержится полимерный пакет с клапаном, содержащий в себе измельченную растительную массу. Все выше перечисленное было упаковано в 2 (два) полимерных пакета, горловины которых перевязали нитками, концы которых оклеили бумажными бирками.

Однако, несмотря на непризнание вины самим подсудимым его вина в совершении инкриминируемого деяния, подтверждается установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании, доказательствами.

         Свидетель ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудникам наркоконтроля участвовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. В тот же день он вместе с сотрудником полиции проследовал в отдел по <адрес> РУ ФСКН РФ по <адрес>, по адресу: <адрес> зашли в кабинет №, где уже находился ранее незнакомый ему гражданин <адрес>, который представился как Вихляев К.А. Кроме него сотрудник полиции пригласил второго представителя общественности и сказал, что сейчас будет проводиться личный досмотр Вихляева К.А. Перед началом досмотра всем были разъяснены права и обязанности. Тогда же около 15 часов 42 минуты сотрудник полиции предложил Вихляеву К.А. добровольно выдать возможно имеющиеся предметы запрещенные к гражданскому обороту. Вихляев К.А. пояснил, что не имеет таковых. После чего сотрудник полиции произвел личный досмотр Вихляева К.А. В ходе личного досмотра в левом кармане куртки Вихляева К.А. была обнаружена квитанция о зачислении денежных средств на лицевой счет с реквизитами. Также в ходе досмотра в правом внешнем кармане куртки Вихляева К.А. был обнаружен мобильный телефон «NOKIA». В данный мобильный телефон вставлена сим карта, оператора сотовой связи «TELE 2. Также в ходе досмотра Вихляева К.А. сотрудником полиции в указанном левом кармане куртки Вихляева К.А. был обнаружен бумажный сверток, с изображением и надписью <данные изъяты>», внутри которого находится полимерный пакет с клапаном, содержащий в себе измельченную растительную массу. Обнаруженное было помещено в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой оклеили бумажной биркой содержащей оттиск мастичной печати «Для пакетов №», куда нанесен пояснительный текст и поставлены подписи участвующих. При этом указанный выше мобильный телефон и квитанцию сотрудник полиции поместил в один пакет, а растительную массу - в другой пакет. После производства личного досмотра Вихляева К.А. сотрудники полиции составили соответствующие протоколы, где все расписались. В ходе проведенного досмотра никаких замечаний, жалоб ни от кого не поступало, никаких нарушений никто не допускал.

       Свидетель ФИО9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее незнакомого ему Вихляева К.А.. В тот же день около 15:40 часов он вместе с сотрудником полиции проследовал в отдел по <адрес> РУ ФСКН РФ по <адрес>, по адресу: <адрес> зашли в кабинет №, где перед началом досмотра всем были разъяснены права и обязанности. Тогда же около 15 часов 42 минуты сотрудник полиции предложил Вихляеву К.А. добровольно выдать возможно имеющиеся предметы запрещенные к гражданскому обороту. Вихляев К.А. пояснил, что не имеет таковых. После чего сотрудник полиции произвел личный досмотр Вихляева К.А. В ходе личного досмотра в левом кармане куртки Вихляева К.А. была обнаружена квитанция о зачислении денежных средств на лицевой счет, а в правом внешнем кармане куртки Вихляева К.А. был обнаружен мобильный телефон «NOKIA» с сим-картой. Также в ходе досмотра Вихляева К.А. сотрудником полиции в указанном левом кармане куртки Вихляева К.А. был обнаружен бумажный сверток с изображением и надписью «<данные изъяты>», внутри которого находился полимерный пакет с клапаном, содержащий в себе измельченную растительную массу. Обнаруженное было помещено в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой оклеили бумажной биркой содержащей оттиск мастичной печати «Для пакетов №», куда нанесен пояснительный текст и поставлены подписи участвующих. При этом указанный выше мобильный телефон и квитанцию сотрудник полиции поместил в один пакет, а растительную массу - в другой пакет. После чего сотрудники полиции составили соответствующие протоколы, где все расписались. Никаких замечаний, жалоб ни от кого не поступало, никаких нарушений никто не допускал. Вихляев К.А. по поводу обнаруженной растительной массы заявил, что данная растительная масса является - <данные изъяты> и данное средство тот заказал несколько часов назад по указанному телефону через сеть интернет, при чем за данный заказ тот заплатил 1 000 рублей.

Свидетель ФИО10 показал, что он работает в Новороссийском отделе РУФСКН РФ по <адрес> в должности старшего оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:10 часов им проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и возле <адрес> им было обращено внимание на гражданина, как было позже установлено Вихляев К.А. Так, они увидели как Вихляев подошел ко второму подъезду <адрес> и стал что-то искать за табличкой с указанием номеров кварти<адрес> было обращено внимание на то, что Вихляев вел себя как-то неадекватно и потому возможно находился в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем ими было принято решение о задержании данного лица и направлении на медицинское освидетельствование. Далее они увидели, как Вихляев поискав за данной табличкой что-то, после чего сунув руку в левый карман куртки стал отходить от данного подъезда. При этом Вихляев что-то делал руками перед собой. Было принято решение о задержании Вихляева К.А., так он вместе с оперуполномоченным Каменским С.Н. подошли к Вихляеву К.А., представились, показали служебные удостоверения и предложили Вихляеву К.А. пройти медицинское освидетельствование, но Вихляев К.А. отказался. Он попросил Вихляева К.А. предъявить документы, удостоверяющие личность, но тот отказался и попытался убежать от них, но они задержали Вихляева К.А. и доставили в отдел по <адрес> РУФСКН РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, где в каб.№ с участием приглашенных ими двух понятых он приступил к проведению личного досмотра Вихляева К.А. в рамках дела об административном правонарушении по ст.19.3 КоАП РФ. Перед началом досмотра он разъяснил всем права и обязанности, после чего около 15 часов 42 минуты он предложил Вихляеву К.А. добровольно выдать возможно имеющиеся предметы запрещенные к гражданскому обороту. Вихляев К.А. пояснил, что не имеет таковых. В ходе личного досмотра в левом кармане куртки Вихляева К.А. им была обнаружена квитанция о зачислении денежных средств на лицевой счет № с реквизитами. Также в ходе досмотра в правом внешнем кармане куртки Вихляева К.А. им был обнаружен мобильный телефон «NOKIA», IMEI №. В данный мобильный телефон вставлена сим карта, оператора сотовой связи «TELE 2», номер №. Обнаруженное было помещено им в первый полимерный пакет, горловину которого он перевязал нитью, концы которой оклеили бумажной биркой содержащей оттиск мастичной печати «Для пакетов №», куда нанесен пояснительный текст и поставлены подписи участвующих. Также в ходе досмотра Вихляева К.А. им в указанном левом кармане куртки Вихляева К.А. был обнаружен бумажный сверток, с изображением и надписью «<данные изъяты>», внутри которого находится полимерный пакет с клапаном, содержащим в себе измельченную растительную массу. Обнаруженное было помещено во второй полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой оклеили бумажной биркой содержащей оттиск мастичной печати «Для пакетов №», куда нанесен пояснительный текст и поставлены подписи участвующих. В ходе проведенных мероприятий никаких замечаний, жалоб ни о кого не поступало, все было в рамках закона, никаких нарушений никто не допускал. Впоследствии Вихляев К.А. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, а по факту обнаружения указанной растительной массы им была назначена химическая экспертиза в рамках дела об административном правонарушении и выяснилось, что данным растительным веществом оказалось наркотическое средство. Им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления по факту незаконного приобретения и хранения данного наркотического средства, а материал проверки направлен в 13 отдел следственной службы РУФСКН РФ по <адрес> для принятия решения в порядке ст.144 УПК РФ. Впоследствии Вихляев К.А. по поводу обнаруженной растительной массы заявил, что данная растительная масса является наркотическим средством - <данные изъяты> и данное наркотическое средство тот заказал ДД.ММ.ГГГГ по указанному телефону через сеть интернет, при чем за данный заказ тот заплатил сумму денег в размере 1 000 рублей. Так же Вихляев К.А. пояснил, что приобрел заказанный им наркотик во дворе <адрес> около 15:00 часов того же дня.

Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:42 часов по 16:05 часов сотрудниками отдела по <адрес> РУФСКН РФ по <адрес>, в рамках дела об административном правонарушении, в ходе проведения личного досмотра Вихляева К.А., в помещении кабинета № отдела по <адрес> РУФСКН РФ по <адрес>, по адресу: <адрес> левом кармане куртки, надетой на Вихляева К.А. было обнаружено и изъято вещество в одном полимерном пакете с клапаном, который находился в бумажном пакетике с фрагментом липкой ленты и квитанция о зачислении денежных средств на лицевой счет №, а в правом внешнем кармане куртки, надетой на Вихляева К.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон «NOKIA», серийный номер № с сим-картой «Теле 2» с абонентским номером №

Протокол изъятия вещей и документов, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:07 часов по 16:18 часов сотрудниками отдела по <адрес> РУФСКН РФ по <адрес>, в рамках дела об административном правонарушении в помещении кабинета № отдела по <адрес> РУФСКН РФ по <адрес>, по адресу: <адрес> из левого кармана куртки, надетой на Вихляева К.А. было изъято вещество в одном полимерном пакете с клапаном, который находился в бумажном пакетике с фрагментом липкой ленты и квитанция о зачислении денежных средств на лицевой счет №, а из правого внешнего кармана куртки, надетой на Вихляева К.А. был изъят мобильный телефон «NOKIA», серийный номер № с сим-картой «Теле 2» с абонентским номером №

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого с участием Вихляева К.А. и его защитника было осмотрено помещение магазина ЗАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в котором ДД.ММ.ГГГГ через банковский терминал обвиняемым Вихляевым К.А. была перечислена сумма денег в размере 1 000 рублей за наркотическое средство, которое впоследствии было обнаружено и изъято при его личном досмотре.

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого с участием Вихляева К.А. и его защитника была осмотрена территория, прилегающая к <адрес>, где обвиняемый Вихляев К.А. ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел наркотическое средство, изьятое у него в этот же день сотрудниками наркоконтроля.

Протокол осмотра документов, в ходе которого был осмотрен административный материал в отношении Вихляева К.А. на 38 листах, который впоследствии был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ у Вихляева К.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство, а так же другие вещественные доказательства.

Протокол осмотра документов, в ходе которого были осмотрены следующие документы, которые впоследствии были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, а именно документы, содержащие информацию по абонентскому номеру № за ДД.ММ.ГГГГ на двух листах формата А4.

Протокол осмотра предметов (документов), в ходе которого были осмотрены следующие предметы и документы, которые впоследствии были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, а именно: наркотическое средство - «3-Бензоилиндол /(1Н-индол-3-ил) фенилметанон/ и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», (в одном полимерном пакете с клапаном, который находился в бумажном пакетике с фрагментом липкой ленты) массой после исследования 0, 84 гр., мобильный телефон «NOKIA», серийный номер № с сим-картой «Теле 2» с абонентским номером № и квитанция о зачислении денежных средств на лицевой счет №.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, измельченная растительная масса желтого цвета, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Вихляева К.А. является наркотическим средством - «3-Бензоилиндол /(1Н-индол-3-ил) фенилметанон/ и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», со ссылкой на заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 0,94 гр.

         Учитывая изложенное выше, вина подсудимого доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств, действия квалифицированы верно :     ч.2 ст. 228 УК РФ, Вихляев К.А. совершил преступление - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

            Доказательства изложенные выше, добыты в установленном законом порядке, непосредственно исследованы, проверены и оценены судом - с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

         В сё новые способы сбытчиков по распространению наркотических средств и лиц незаконно приобретающих и хранящих наркотические средства, обязывают и работников полиции, противодействуя этому злейшему врагу современного общества, использовать разрешенные Законом - УПК РФ, средства по выявлению и доказыванию, что и было сделано по настоящему делу.

          К показаниям подсудимого суд относится критически, поскольку в судебном заседании были установлены и непосредственно исследованы доказательства, совершения подсудимым преступления - приобретение и хранения именно наркотического средства, а не курительной смеси, об указанном свидетельствуют и сами действия подсудимого по незаконному приобретению и хранению - скрытно, с разделением действий на этапы, в разных местах, начиная от оплаты и заканчивая местом изьятия наркотического средства - из места закладки, а его доводы не соответствуют действительности, и приведены - с целью уйти от уголовной ответственности.

            Свидетели обвинения являются лицами, не заинтересованными в исходе дела, ранее не только не были знакомы с подсудимым, но даже не видели его и оснований оговаривать подсудимого не установлено.     

            Суд критически оценивает и показания свидетелей стороны защиты : ФИО13, ФИО12 соответственно сожительницы и матери подсудимого, показавших - ФИО13, что подсудимый ДД.ММ.ГГГГ В Новороссийске должен был купить курительную смесь для кальяна, хотели попробовать, ФИО12, что сын никогда не употреблял наркотики и она никогда не видела чтобы он курил кальян, поскольку они являются близкими людьми для подсудимого, и их показания опровергаются установленными, непосредственно исследованными судом доказательствами, изложенными выше.

         Показания же свидетелей стороны обвинения правдивы, последовательны, подтверждены материалами дела и совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств.          

        При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, преступление совершил впервые, характеризуется положительно и при таких смягчающих и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Дополнительное наказание суд считает необходимым не назначать, учитывая материальное положение подсудимого.

Оснований для применения ст.64 и 73 УК РФ не имеется, нет и оснований для прекращения производства по делу.

Судебных издержек нет, гражданский иск не заявлен.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

           Признать Вихляева ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения в отношении Вихляева К.А. оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

          Вещественные доказательства : наркотическое средство - уничтожить.               

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий