Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2021 (2-714/2020;) от 03.08.2020

УИД 23RS0046-01-2019-001534-98                 к делу № 2-74/2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2021 года г. Славянск-на-Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Борзиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в лице Краснодарского краевого управления инкассации – филиала Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) к Ковалевскому Д.С. о возмещении материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов,

установил:

Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в лице Краснодарского краевого управления инкассации – филиала Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) предъявило в Славянский районный суд иск к ответчику Ковалевскому Д.С. о возмещении материального ущерба в порядке регресса и судебных расходов, указав в своём исковом заявлении, что 20.02.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Скания с государственным регистрационным знаком <...> с автомобильным полуприцепом Krone, с государственным регистрационным знаком ВА378516 под управлением И.Е.Н. и автомобиля Лаура с государственным регистрационным знаком Р 168 УВ 93 под управлением Ковалевского Д.С.. Автомобиль Лаура с государственным регистрационным знаком <...> принадлежит на праве собственности Российскому объединению инкассации (РОСИНКАС) ЦБ РФ в лице филиала Краснодарского краевого управления инкассации. Ковалевский Д.С. работает в Российском объединении инкассации (РОСИНКАС) ЦБ РФ в должности инкассатора, что подтверждается приказом о приеме на работу. Вина Ковалевского Д.С. в дорожно-транспортном происшествии произошедшим 20.02.2018 подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 18810223177770766190 от 20.02.2018. На момент ДТП гражданская ответственность И.Е.Н. была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование», которая оплатила в пользу И.Е.Н. сумму в размере 1198027,10 руб.. Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2019 с Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) ЦБ РФ в лице филиала Краснодарского краевого управления инкассации в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» взыскана сумма долга в размере 798027,10 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 18961 руб. Определением суда Апелляционной инстанции решение от 18.03.2019 оставлено без изменения. Платежным поручением № 8893 от 07.10.2019 Российским объединением инкассации (РОСИНКАС) ЦБ РФ в лице филиала Краснодарского краевого управления инкассации в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» перечислена сумма долга в размере 816988,10 руб.

05.02.2020 иск оставлен без рассмотрения.

03.08.2020 определение суда от 05.02.2020 отменено, возобновлено производство по делу по причине соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в лице Краснодарского краевого управления инкассации – филиала Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) по доверенности Дыбов С.С. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство, в котором просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик Ковалевский Д.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются сведения о вручении ему судебного извещения (ШПИ 35356056097539). Причину своей не явки суду не сообщил, не просил об отложении дела.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает возможным удовлетворить заявленные представителем истца в исковом заявлении требования, так как иск основан на законе и подтверждён материалами гражданского дела: копией досудебной претензии; платежным поручением № 8893 от 07.10.2019; копией решения Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2019; копией постановления Девятого Арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019; копией заключения по результатам служебного расследования обстоятельств дорожно-транспортного происшествия от 28.02.2018; копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу; копией объяснительной; копией постановления 18810223177770766190 по делу об административном правонарушении от 20.02.2018.

На основании статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО» владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году. При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

Согласно п. 3 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной по делу государственной пошлины в сумме 11370 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198, 199 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░ <...>░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), (░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 350007, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 40, ░░░░ 1027739529641, ░░░ 7703030058, ░░░ 230943001), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 816988 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11370 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 49 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                         ░.░. ░░░░░░░

«░░░░░░░░░░░»

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ____________

░░░░: ______________