Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2200/2022 ~ М-1855/2022 от 15.06.2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

                    12 августа 2022 года

    Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Зининой А.Ю.

с участием представителя ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № ***, ответчика Мансуровой Ф.Р.

при секретаре Пудиковой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2200/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** к Мансуровой Ф. Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящим иском и просит расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>, взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 16 886,82 руб., в том числе: просроченный основной долг – 13 997,20 руб., просроченные проценты- 2 889,62 руб., расходы по оплате госпошлины – 675,47 руб., ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № *** от <дата> ПАО Сбербанк предоставил Мансуровой Ф.Р. кредит на сумму 31 512,61 руб. на срок 24 месяцев под 19,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Согласно условиям кредитного договора уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности включительно. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов по кредиту, за период с <дата> по <дата> включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 16 886,82 руб., в том числе: просроченный основной долг – 13 997,20 руб., просроченные проценты- 2 889,62 руб. Требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора до настоящего времени ответчиком не исполнено. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от <дата> на основании ст.129 ГПК РФ.

В судебное заседание истец представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** не явился, просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя.

Ответчик Мансурова Ф.Р. в судебное заседание не явилась, о месте времени слушания дела извещена надлежащим образом, неоднократно в письменных ходатайствах просила об отложении судебного разбирательства по причине того, что не с кем оставить несовершеннолетних детей, прикладывая к своему ходатайству свидетельство о рождении Мансурова Р.А., <дата> г.р., суд считает, что данные причины неявки являются неуважительными, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Проверив дело, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и Мансуровой Ф.Р. <дата> заключен кредитный договор № ***, сумма кредита 31 512,61 руб. на срок 24 месяца под 19,9 % годовых, на цели личного потребления, сумма кредита зачисляется на счет № *** (п. 1, 2, 4, 11, 17 Индивидуальных условий).

Погашение кредита производится аннуитетными платежами в размере 1 602,32 руб. в соответствии с графиком платежей, платежная дата 13 число каждого месяца (п. 6 Индивидуальных условий).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.

С индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Общими условиями кредитования Мансурова Ф.Р. была ознакомлена, с ними согласилась и обязалась их исполнять, что подтверждается ее простой электронной подписью в Индивидуальных условиях.

Банк исполнил обязанность по договору, перечислив на счет Мансуровой Ф.Р. денежную сумму в размере 31 512,61 руб.

В связи с неисполнением Мансуровой Ф.Р. обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая за период с <дата> по <дата> включительно в размере 16 886,82 руб., в том числе: просроченный основной долг – 13 997,20 руб., просроченные проценты - 2 889,62 руб.

Истцом в адрес ответчика <дата> были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком, однако требования ответчиком исполнены не были.

<дата> мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области был выдан судебный приказ № *** о взыскании с Мансуровой Ф.Р. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** задолженности по кредитному договору № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 16 260,55 руб., в том числе: просроченный основной долг – 13 997,20 руб., просроченные проценты- 1 706,76 руб., неустойка за просроченные проценты – 90,37 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 325,21 руб., а всего 16 585,76 руб., который определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> был отменен на основании поступивших возражений должника.

    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № ***, заключенный <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** и Мансуровой Ф. Р., взыскать с Мансуровой Ф.Р. в пользу истца задолженность по кредитному договору № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 16 886,82 руб., в том числе: просроченный основной долг – 13 997,20 руб., просроченные проценты- 2 889,62 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 675,47 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № ***, заключенный <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** и Мансуровой Ф. Р..

Взыскать с Мансуровой Ф. Р., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № *** в пользу ПАО Сбербанк ОГРН № *** задолженность по кредитному договору № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 16 886,82 руб., в том числе: просроченный основной долг – 13 997,20 руб., просроченные проценты - 2 889,62 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 675,47 руб., а всего взыскать 17 562,29 (семнадцать тысяч пятьсот шестьдесят два рубля двадцать девять копеек) руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Зинина А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2022 года.

Судья: Зинина А.Ю.