Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1035/2021 ~ М-1101/2021 от 19.07.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2021 года                                                                                     п. Шаховская

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи: Дзюбенко Н.В.,

при секретаре: Бурлаковой Е.Н.,

с участием:

представителя ответчика Якименко Т.Н.– Якименко В.В.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой Г. П. к Якименко Т. Н. об обязании произвести демонтаж канализационного септика,

                                          у с т а н о в и л:

Соколова Г.П., уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к Якименко Т.Н. об обязании произвести демонтаж канализационного септика, по тем основаниям, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, для иных видов жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, а также расположенного на нем жилого дома, с кадастровым номером №. Ответчику принадлежит смежный с земельным участком истца земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>. На участке ответчика ведется строительство жилого дома, в результате которого возникает единый недвижимый комплекс в виде жилого дома с системой канализации типа септик. При этом, система канализации типа септик ответчик расположил на своем участке, но между домами истца и ответчика, причем в месте наиболее приближенном ко входу в дом истца. При этом каких-либо градостроительных, экологических, санитарных и иных согласований ответчик не проходил, к истцу за ее согласием в отношении места расположения системы канализации типа септик и вентиляционной трубы не обращался.

Истец Соколова Г.П. и представитель истца Гущин П.В. извещены надлежащим образом о слушании дела, на слушание дела не явились.

Ответчик Якименко Т.Н. и представитель ответчика Галлямов А.А., извещены надлежащим образом о слушании дела, на слушание дела не явились.

Представитель ответчика Якименко Т.Н. – Якименко В.В. в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица администрации городского округа Шаховская Московской области извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда.

            Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Соколовой Г. П. к Якименко Т. Н. об обязании произвести демонтаж канализационного септика не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

                     Согласно выпискам из ЕГРН, материалам дел правоустанавливающих документов, материалам кадастровых дел, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, для иных видов жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, а также расположенного на нем жилого дома, с кадастровым номером №. Ответчику принадлежит смежный с земельным участком истца земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, и расположенный на данном земельном участке жилой дом с кадастровым №.

                    Согласно договору об оказании услуг № от 16.08.2000 года, заключенного между ООО «АСК» и Якименко Т.Н. на земельном участке ответчика с кадастровым № установлен септик КЛЕН-5Н.

        Обращаясь в суд с данным иском, истец мотивировала исковые требования тем, что система канализации типа септик ответчик расположил на своем участке, но между домами истца и ответчика, причем в месте наиболее приближенном ко входу в дом истца.

        В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

       С целью разрешения данного спора определением суда от 28.01.2021 года по ходатайству представителя истца по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, перед которой поставлены вопросы: 1. составить описание находящегося на земельном участке ответчика ЯКИМЕНКО Т.Н с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, устройства для хранения и очистки сточных вод бытового использования (септика), указав для каких целей осуществляется фактическое использование данного устройства ответчиком на момент проведения экспертизы; 2. соответствуют ли санитарным, строительным и техническим нормам возведенное ответчиком устройство для хранения и очистки сточных вод бытового использования (септик) на земельном участке с кадастровым номером № по отношению к земельному участку истца с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, для иных видов жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>; 3. в случае несоответствия возведенного ответчиком ЯКИМЕНКО Т.Н. устройства для хранения и очистки сточных вод бытового использования (септика) санитарным, строительным и техническим нормам определить:

- являются ли такие несоответствия существенными,

- какие действия необходимо произвести для их устранения;

- влекут ли такие несоответствия нарушение прав и охраняемые интересы третьих лиц и создают ли угрозу жизни и здоровью граждан.

        Производство судебной экспертизы было поручено Отделу судебных экспертиз ООО «Северо-Западный Союз».

Апелляционным определением Московского областного суда от 29.03.2021 года вышеуказанное определение Шаховского районного суда оставлено без изменения.

Согласно сопроводительному письму ООО «Северо-Западный Союз» от 25.08.2021 года №, материалы гражданского дела № 2-1035/2021 (2-25/2021) года возвращены в Волоколамский городской суд без проведения экспертизы, в связи с отказом истца от производства экспертизы.

          Повторного ходатайства о назначении экспертизы от лиц, участвующих в деле не поступало.

         В связи с изложенными обстоятельствами, суд рассматривает данный спор по имеющимся в деле доказательствам, оценивая их по правилам ст. 67 ГПК РФ.

         В свою очередь, совокупностью имеющихся в деле доказательств подтверждается то обстоятельство, что земельный участок с кадастровым № имеет следующие данные: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки, расположен по адресу: <адрес>.

       На указанном выше земельном участке расположен жилой дом с кадастровым №. Площадью 128,6 кв.м.

       В связи с тем, что в <адрес> отсутствует центральная канализация, в доме № устроена индивидуальная система водоотведения, с устройством на земельном участке установки для осветления сточных вод КЛЕН-5Н, представляющая собой многокамерную емкость в которую происходит сток сточных вод из дома. Емкость септика находится на участке с кадастровым № и закопана под землю. Расстояние до смежной границы с земельным участком с кадастровым № - 1,0 м, до стены жилого дома на земельном участке с кадастровым № – 8,5 м, до колодца на земельном участке с кадастровым № – 20,0 м.

По техническим характеристикам септик КЛЕН-5Н (с насосом) предназначен для эксплуатации в условиях близкого залегания грунтовых зол, в районах с глинистым грунтом, а также в болотистых районах. Септик абсолютно герметичен, благодаря этому грунтовая вода не попадает внутрь системы что и обеспечивает его работоспособность. Очищенная вода отводиться от септика при помощи дренажного насоса, который устанавливается в последнюю (четвертую) камеру. Дренажный насос представляет из себя пластиковый или металлический насос поплавкового типа, такой насос не требует дополнительной автоматики, включается и выключается автоматически в момент достаточного заполнения камеры и её опустошения. После переработки септиком всех стоков, получается вода (которая отводится насосом) и ил (который в впоследствии откачивается 1 раз в 2 года обычной ассенизаторной машиной или фекальным насосом).

Первая камера называется отстойником. В этом резервуаре происходит разложение стоков под воздействием анаэробных бактерий. Во второй и последующих камерах процесс разложения продолжается. В результате сточные воды разделяются на осветленную воду, газы и нерастворимый осадок или ил. Газ отводится с помощью вентиляционного устройства, осветленная вода подается к фильтрационным полям, а потом всасывается в грунт. Ил оседает на дне резервуара.

          Строительными и градостроительными нормативными актами допускается предусматривать для одно-двухквартирных жилых домов устройство локальных очистных сооружений, на земельных участках, предназначенных для индивидуального жилищного строительства.

           Фактически установка для осветления хозяйственно-бытовых сточных вод КЛЕН-5Н представляет собой герметичную емкость (без возможных утечек грязных сточных вод в грунт) и является хозяйственным сооружением - хозяйственной постройкой.

Таким образом установлено, что септик КЛЕН-5Н расположен на минимальном расстоянии 1,0 м от смежной границы земельного участка, при минимальном расстоянии 1,0 м, что соответствует требованиям расположения «септика» на земельном участке относительно его внешних границ (СП 30-102-99 Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства - 5.3.4 До границы соседнего приквартирного участка расстояния по санитарно-бытовым условиям должны быть не менее: от усадебного, одно- двухквартирного и блокированного дома - 3 м с учетом требований п.4.1.5 настоящего Свода правил; от постройки для содержания скота и птицы - 4 м; от других хозяйственных построек (бани, гаража и др.) - 1 м; от стволов высокорослых деревьев - 4 м; среднерослых - 2 м; от кустарника -1м.

        Также септик КЛЕН-5Н расположен на минимальном расстоянии 8,5 м от соседнего жилого дома, при минимальном рекомендуемом расстоянии 8,0 м, также на расстоянии 20,0 м, при минимальном рекомендуемом расстоянии 8,0 м, что соответствует требованиям расположения «септика» на земельном участке относительно жилого дома и водяного колодца на соседнем земельном участке.

         В результате переработки и очистки, сточные воды разделяются на осветленную воду, газы и нерастворимый осадок или ил. Осветленная (очищенная) вода отводится по поверхностному дренажу в юго-западном направлении от установки КЛЕН-5Н, на земельный участок №.

          Газ отводится с помощью вентиляционного устройства. Вытяжная труба закреплена на ограждении, установленном по смежной границе между земельными участками с к/н № и №.

Учитывая обстоятельства, установленные судом, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, и руководствуясь при этом положениями ст. ст. 56, 60 ГПК РФ, положениями указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Соколовой Г. П. к Якименко Т. Н. об обязании произвести демонтаж канализационного септика.

           Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Соколовой Г. П. к Якименко Т. Н. об обязании произвести демонтаж канализационного септика, расположенного на земельном участке ответчика по адресу: <адрес> – отказать.

           Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи жалобы в Волоколамский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

       Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 15.11.2021 года

       Председательствующий: