Определение по делу № 12-1112/2019 от 14.10.2019

Дело № 12-1112/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                           «14» ноября 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шлейхер Е.В., рассмотрев жалобу представителя ООО «Смарт» Колосовой Т.Ю. на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Еремина А.Н. от 05 сентября 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.15 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Смарт» (юридический адрес: г. <адрес>),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Еремина А.Н. от 05 сентября 2019 года, ООО «Смарт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «Смарт» по доверенности Колосова Т.Ю. обратилась в суд с жалобой, в которой поставлен вопрос о его отмене.

Представителем Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Балдиным Ю.С. заявлено ходатайство о направлении жалобы по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.

Представитель ООО «Смарт» Колосова Т.Ю. с ходатайством представителя административного органа согласна.

Статьей 14.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской деятельности тили экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательской деятельностью без образования юридического лица обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, вынесенное органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, или арбитражным судом, согласно части 3 статьи 30.1 КоАП РФ может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и статьями 10, 26, 36 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Учитывая изложенное, жалоба представителя ООО «Смарт» Колосовой Т.Ю. на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Еремина А.Н. от 05 сентября 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.15 КоАП РФ подлежит рассмотрению Арбитражным судом Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по жалобе представителя ООО «Смарт» Колосовой Т.Ю. на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Еремина А.Н. от 05 сентября 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.15 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Смарт» - направить на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.

Судья                                    Е.В. Шлейхер