Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1033/2012 от 06.12.2012

№ 1-1033/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень                                 25 декабря 2012 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Рахимовой Н.И.,

подсудимого Калинина С.В.,

защитника: адвоката Мехмед А.А., представившего удостоверение № 699 и ордер № 007598 от 25.12.2012 года,

при секретаре Сушаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении

Калинина С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего в <данные изъяты>, невоеннообязанного, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 228 УК РФ; ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

19 сентября 2012 года около 13 часов 40 минут Калинин С.В., находясь в прихожей <адрес>, действуя умышленно, без цели последующего сбыта у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 7,67 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции, является особо крупным размером, которое действуя умышленно, без цели последующего сбыта, незаконно хранил при себе до 13 часов 50 минут 19 сентября 2012 года.

После чего, 19 сентября 2012 года около 13 часов 50 минут у <адрес> сотрудниками УФСКН России по Тюменской области была задержана автомашина марки <данные изъяты>, находящаяся под управлением ФИО11, в которой Калинин С.В. находился в качестве пассажира.

После этого, 19 сентября 2012 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут при личном досмотре Калинина С.В. в помещении магазина <данные изъяты>, расположенном в <адрес> сотрудниками УФСКН России по Тюменской области вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

    С указанным обвинением Калинин С.В. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

    Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, Калинин С.В. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

    В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Калинину С.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере, - доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием закона.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённое Калининым С.В. преступление относится к категории тяжких, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Калинин С.В. по месту проживания участковым уполномоченным полиции ОП <данные изъяты> характеризуется посредственно, проживает с сожительницей, замечен в потреблении наркотических средств, жалоб и заявлений в отношении него со стороны соседей не поступало /л.д. 159/.

По месту работы <данные изъяты> характеризуется с положительной стороны, к работе относится добросовестно, в коллективе пользуется авторитетом, нарушений трудовой дисциплины не допускал /л.д. 172/.

На учётах в Тюменском областном психоневрологическом диспансере, в Тюменском областном наркологическом диспансере, в том числе по югу Тюменской области не состоит /л.д. 173, 174/.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Калинина С.В., суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Калинина С.В., судом не установлено.

При назначении срока наказания подсудимому, суд учитывает все смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, раскаяние подсудимого, состояние его здоровья, <данные изъяты>, наличие на иждивении родителей-пенсионеров, <данные изъяты>.

Вместе с тем, учитывая, что Калинин С.В. ранее судим за совершение аналогичного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, совершил преступление в период испытательного срока, на путь исправления не встал, суд считает, что в целях исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, необходимым назначить ему наказание только в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, отменив в отношении него в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и, назначив ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, учитывая при этом требования назначения наказания в особом порядке.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, учитывая материальное положение подсудимого Калинина С.В., суд находит возможным наказание ему в виде штрафа не назначать.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Калинина С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года БЕЗ ШТРАФА.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ОТМЕНИТЬ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить наказание, назначенное по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Калинину С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года 2 (ДВА) месяца БЕЗ ШТРАФА с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок наказания исчислять с 19 сентября 2012 года.

Меру пресечения в отношении Калинина С.В. оставить прежней – содержание под стражей.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>, остаточной массой 7,25 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - уничтожить;

сотовый телефон <данные изъяты>, сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - передать по принадлежности матери Калинина С.В. – ФИО1;

<данные изъяты> в отношении Калинина С.В., хранящийся при уголовном деле, - хранить с материалами уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: