Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13/2-5/2018 от 13.03.2018

№ 13/2-5/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2018 года     г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Етчуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление старшего судебного пристава ОСП по Олонецкому району УФССП РФ по Республике Карелия Леонтьевой Я.М. о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО1,

установил:

Старший судебный пристав ОСП по .... Леонтьева Я.М. обратилась в суд с заявлением о прекращении, в связи со смертью должника, исполнительного производства №-ИП от хх.хх.хх г. о взыскании с ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, проживавшей по адресу: Республика Карелия, ...., в пользу ООО Микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи -Центр» задолженности в размере .... руб. .... коп.

В судебное заседание представитель ОСП по Олонецкому району не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В заявлении, представленном суду, просил рассмотреть дело без участия представителя, заявление поддерживает в полном объеме.

Взыскатель в судебное заседание своего представителя не направил. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В заявлении, представленном суду, просил рассмотреть дело без участия представителя, в удовлетворении заявления отказать по тем основаниям, что отсутствует ответ нотариуса, а так же другие документы подтверждающие отсутствие наследников и имущества у должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителей ОСП по Олонецкому району УФССП России по РК и взыскателя.

Исследовав представленные материалы, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства (ч. 1 ).

Из представленных материалов следует, что в производстве ОСП по Олонецкому району УФССП России по РК находится исполнительное производство №-ИП от хх.хх.хх г. о взыскании с ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, проживающей по адресу: Республика Карелия, ...., в пользу ООО Микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи- Центр» задолженности в размере .... руб. .... коп., возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка .... от хх.хх.хх г..

Как следует из ответа Управления ЗАГС по Республике Карелия ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, умерла хх.хх.хх г., то есть после вынесения судебного приказа.

Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент рождения и прекращается со смертью.

Обязательства должника перед ООО Микрофинансовая компания «Центр Денежной Помощи - Центр» по уплате задолженности, на основании судебного акта, возникли с момента вынесения судебного приказа, то есть с хх.хх.хх г., так как должник на тот момент был жив, и его правоспособность прекращена не была. Таким образом, оснований для применения ст. 17 ГК РФ к имеющимся правоотношениям не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Таким образом, отношения между должником и взыскателем допускают правопреемство.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При этом в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела и исполнительного производства ФИО1 является должником перед взыскателем ООО Микрокредитной компании «Центр Денежной Помощи-Центр».

Определением Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. судебному приставу исполнителю было отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнительного производства, в связи с отсутствием сведений о принятии мер приставом к розыску наследников ФИО1

Обращаясь вновь с аналогичным заявлением, пристав-исполнитель представил в рамках исполнительного производства следующие сведения: выписку из ГУП РК РГЦ «Недвижимость», согласно которой у ФИО1., на основании договора купли-продажи от хх.хх.хх г. имеется .... доли квартира по адресу: ....; акт совершения исполнительных действий от хх.хх.хх г. из которого усматривается, что по адресу: ....7, проживают дети ФИО1 ФИО2 и ФИО3, ведущие асоциальный образ жизни.

Таким образом установлено, что при наличии у ФИО1. наследственного имущества в виде 1/2 доли квартиры по адресу: ...., его фактически приняли и пользуются ее дети, что препятствует прекращению исполнительного производства. Дети наследодателя, фактически принявшие наследство несут ответственность по долгам наследодателя.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в настоящий момент основания для прекращения исполнительного производства отсутствуют.

Руководствуясь статьей 439, 440 ГПК РФ, ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения

Судья                                 А.Н.Хольшев