Решение по делу № 2-227/2019 ~ М-96/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-227/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2019 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Грудинина С.В. при секретаре Задригун Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Центр долгового управления» к Гурьеву Павлу Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Гурьеву П.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Монеза» и ответчиком был заключен договор займа №, на основании которого Гурьеву П.А. предоставлен заем в сумме 20000 руб. под 316,33% годовых сроком на 2 календарных месяца. По истечении срока возврата займа, последний не возвращен. Между ООО МФК Монеза и истцом заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки права (требования).

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 69290,10 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2279 руб.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Гурьев П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит иск АО «ЦДУ» подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 1 ст. 425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пп. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

€ учетом изложенного, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 307 ГК РФ определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гурьевым П.А. и GOO МКК «Монеза» заключен договор займа №, в соответствии с которым, Гурьеву П.А. был предоставлен заем в размере 20000 рублей сроком возврата 60 календарных дней, под 316,333% годовых

Условия договора займа, порядок его возврата и начисление процентов за пользование займом предусмотрены сторонами в индивидуальных условиях договора микрозайма, подписанных Гурьевым П.А. с использованием цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи, общих условиях договора микрозайма, текст которых размещен на странице общества в сети Интернет по адресу: www.moneza.ru.

В судебном заседании установлено, что ответчик Гурьев П.А. принятые на себя обязательства по договору не исполняет, по истечении срока возврата займа, последний не возвращен.

В соответствии с п.13 индивидуальных условий, общество вправе уступить полностью или в частично свои права требования по договору третьей организации, в том числе не являющейся микрофинансовой организацией.

По договору № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО «ЦДУ» и ООО МФК «Монеза», последнее передало ЗАО «ЦДК» права требования по договорам займа, в том числе договору займа, заключенному с Гурьевым П.А. (№ Приложения № к договору).

В соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гурьева П.А. по договору займа № составляет 69290,10, в том числе сумма невозвращенного основного долга - 20000 рублей, сумма начисленных и неуплаченных процентов 46432,10 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням 2858,00 руб.

Проверив расчет задолженности, суд признает его арифметически верным.

Вместе с тем, в соответствии с положениями ч.1 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на дату заключения договора займа), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Таким образом, с учетом вышеуказанной норма права, суд полагает необходимым снизить размер взыскиваемых процентов с 46432,10 руб., до 40000 руб., что соответствует двукратной суммы непогашенной части займа.

В остальной части, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № и платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № при подаче данного иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2279 руб. 00 коп.

Поскольку исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с ответчика Гурьева П.А. в пользу истца АО «ЦДУ», понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 2067 руб. 51коп. (2279*90,72%).

На основании изложенного и руководствуясь ст; 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.?

Взыскать со Гурьева Павла Андреевича в пользу акционерного общества «Центр долгового управления» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62858 руб. 00 коп., в том числе: 20000 руб. 00 коп. — основной долг, 40000 руб. 00 коп. — начисленные и неуплаченные проценты, 2858 руб. 00 коп. -задолженность по штрафам/пеням.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Гурьева Павла Андреевича в пользу акционерного общества «Центр долгового управления» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2067 руб. 51 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Заринский городской суд. __

Судья Заринского городского суда С.В.Грудинин