Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-39/2015 от 03.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 03 сентября 2015 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Шаблаков М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ВАСЮКОВА В.И., ***

УСТАНОВИЛ:

Васюков В.И. *** в 23:29 часов у дома *** по *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно будучи уличенным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствовал доставлению в отдел полиции для установления его личности отказываясь пройти в служебный автомобиль, хватал сотрудников за форменное обмундирование, отталкивал от себя сотрудников полиции, пытался скрыться.

В судебном заседании Васюков В.И. вину в совершении правонарушения признал частично. Указал, что при себе он имел театральные билеты на крупную сумму, поэтому опасаясь за сохранность своего имущества действительно отказывался пройти в служебный автомобиль так как сотрудники полиции ему не представились, скрыться не пытался, за обмундирование сотрудников полиции не хватал.

Сотрудники ОГИБДД ММО «Каменск- Уральский» МВД России Б. и Е. в судебном заседании пояснили, что *** около 23:20 часов, находясь на маршруте патрулирования в районе дома *** по *** ими был замечен мужчина который в нарушении ПДД шел по проезжей части при наличии тротуара. Б. вышел из автомобиля и догнал данного мужчину, представившись, сообщил цель своего обращения и то, что мужчина нарушил ПДД и в отношении него будет составлен административный протокол. Пешеход представился Васюковым В.И. и пояснил, что при себе у него отсутствуют документы удостоверяющие личность. После чего было принято решение о доставлении Васюкова В.И. в отдел полиции № 23 для установления личности и последующего составления административного материала. Однако на неоднократные требования пройти в служебный автомобиль Васюков В.И. не прореагировал, пытался скрыться. Ему было разъяснено, что в случае не выполнения требований к нему будет применена физическая сила. Васюков вновь отказался пройти в служебный автомобиль, оказывал активное сопротивление при помещении его в служебный автомобиль, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование. После чего Васюков В.И. был доставлен в ОП №23, где была установлена его личность, и в отношении него был составлен протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 19.3 и ч.1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Васюков В.И. от подписи в протоколах и дачи объяснений отказался.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам:

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Васюковым В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении *** от ***, раппортом сотрудника ГИБДД Б., где отражены сведения об обстоятельствах совершения Васюковым В.И. административного правонарушения, аналогичные сообщенным инспекторами при допросе в судебном заседании, а также видеозаписью факта совершения Васюковым В.И. правонарушения, просмотренной в судебном заседании.

Указанные выше доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, не доверять данным доказательствам судья оснований не усматривает.

Требование сотрудников полиции, которые были предъявлены Васюкову В.И., были обусловлены необходимостью пресечения административного правонарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении и соответствовали положениями Закона «О полиции».

При таких обстоятельствах, вышеуказанные действия Васюкова В.И. образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Осведомленность Васюкова В.И. о предстоящей процедуре и его нежелание быть привлеченным к административной ответственности свидетельствуют об умышленном характере его действий.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судья не находит.

При назначении наказания суд учитывает следующее.

Совершенное Васюковым В.И. правонарушение посягает на порядок управления и носит повышенную общественную опасность.

При оценке личности судья учитывает, что Васюков В.И. имеет постоянное место жительства и работы.

В качестве обстоятельств, смягчающего ответственность, судья учитывает частичное признание вины в совершенном правонарушении, а также наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Таким образом, с учетом данных о личности лица совершившего административное правонарушение, характера административного правонарушения и обстоятельств дела считаю необходимым назначить Васюкову В.И. наказание в виде административного ареста. Поскольку, по мнению судьи менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей административного принуждения.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ВАСЮКОВА В.И., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания Васюкова В.И. - 23 часа 29 минут *** года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Красногорский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Постановление, как обжалованное, вступило в законную силу 22 сентября 2015 г. Судья: Шаблаков М.А.