Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2801/2013 ~ М-10/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-2801/2013     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2013 года                                      город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми

в составе судьи Чебыкина В.Л.

при секретаре Басалгиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Жуковой Л. Е. к ОАО «Пермский завод смазок и СОЖ» о взыскании заработной платы,

    Установил:

Жукова Л.Е. обратилась в суд с иском к ОАО «Пермский завод смазок и СОЖ» о взыскании заработной платы.

Свои требования мотивировала тем, что она работает в ОАО «Пермский завод смазок и СОЖ» в -ДОЛЖНОСТЬ-. За ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ей не была выплачена заработная плата в сумме -СУММА1-. Истец просит взыскать указанную сумму и проценты за задержку в выплате заработной платы по ст. 236 ТК РФ в сумме -СУММА2-.

Истец в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражала, просила взыскать сумму за минусом -СУММА3-, которые ответчик ей выплатил.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещался.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ истец работает в ОАО «Пермский завод смазок и СОЖ» в -ДОЛЖНОСТЬ-.

За ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ей не была выплачена заработная плата в сумме -СУММА1-.

Как следует из справки ОАО «Пермский завод смазок и СОЖ», истцу за период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ начислена, но не выплачена заработная плата в сумме -СУММА1-.Согласно справки ОАО «Пермский завод смазок и СОЖ», Жуковой Л.Е. ДД.ММ.ГГГГ выплачен аванс за ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА3-.

С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взыскать заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА4-, за ДД.ММ.ГГГГ -СУММА5-. Всего: -СУММА6-.

Доказательств погашения задолженности по выплате заработной платы в полном объеме ответчиком не предоставлено.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Истцом представлен расчет компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, проверив который суд соглашается с ним и к взысканию с ответчика в пользу истца определяет в счет компенсации за задержку в выплате заработной платы -СУММА2- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Иных доказательств суду не представлено, не явку ответчика в судебное заседание и не предоставление возражений по иску суд расценивает как согласие с предъявленными исковыми требованиями.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме -СУММА7-.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества «Пермский завод смазок и СОЖ» в пользу Жуковой Л. Е. -СУММА6- в счет невыплаченной заработной платы, -СУММА2- в счет компенсации по статье 236 Трудового кодекса Российской Федерации.

Взыскать с открытого акционерного общества «Пермский завод смазок и СОЖ» в доход местного бюджета судебные расходы -СУММА7-.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в течении 7-ми дней со дня вручения копии этого решения.

Судья                                В.Л. Чебыкин