Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3174/2014 ~ М-2565/2014 от 13.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи                Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания            Япрынцевой К.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению Г. Д, В. к ООО УК «Вертикаль» о признании недействительными решений, принятых на общем собрании дольщиков,

УСТАНОВИЛ:

Г. Д, В. обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительными решений, принятых на общем собрании дольщиков. Просит признать недействительным и не порождающим юридических последствий решения общего собрания дольщиков многоквартирного жилого адрес (ГП), расположенного по адресу: адрес, Пятая просека, проведенного в форме заочного голосования дата и общего собрания дольщиков ж/адрес секции Б по адрес, проведенного 27.06.2013.

В судебное заседание истец Г. Д, В. не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика- директор ООО УК «Вертикаль»- К. В. А., действующий на основании приказа от 04.12.2013, в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении дела без рассмотрения из-за вторичной неявки истца.

Третье лицо-представитель Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.о. Самара в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судебной повесткой по почте, что следует из справочного листа, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав ходатайство представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения из-за вторичной неявки в суд истца по следующим основаниям.

О явке в судебное заседание, назначенное на дата Г. Д, В. был извещен лично, что подтверждается его подписью в справочном листе (л.д. 36), на дата - судебной повесткой, направленной по почте (л.д. 40) и по телефону.

Таким образом, истец дважды не явился в судебные заседания дата и дата без указания уважительных причин.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ,

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Г. Д, В. к ООО УК «Вертикаль» о признании недействительными решений, принятых на общем собрании дольщиков, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Г. Д, В. о праве обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья     подпись         А.Х. Курмаева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: