Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-841/2015 ~ М-787/2015 от 26.08.2015

Дело <Номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2015 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Л.В. к Администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

К.Л.В. обратилась в суд с настоящим иском по тем основаниям, что решением Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> на Администрацию муниципального образования «Сортавальское городское поселение» возложена обязанность по предоставлению истице жилого помещения во внеочередном порядке на условиях социального найма, общей площадью не менее <Номер обезличен> кв.м.. В связи с тем, что до настоящего времени решение суда не исполнено, истица вынуждена пользоваться «съемным» жильем, с оплатой <Номер обезличен> руб. ежемесячно, поскольку своего жилья она не имеет. Ссылаясь на нормы ст.ст. 151, 1069 Гражданского кодекса РФ, К.Л.В. просит взыскать с ответчика расходы, связанные с арендной платой за жилье за период с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> включительно в общей сумме <Номер обезличен> руб.

Истица в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика И.А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ ей судом разъяснены, понятны.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что вступившим в законную силу решением Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> на Администрацию муниципального образования «Сортавальское городское поселение» возложена обязанность по предоставлению К.Л.В. на состав семьи три человека, включая К.Н.С. и К.И.С., на условиях социального найма во внеочередном порядке жилого помещения в черте г. Сортавала, благоустроенного применительно к условиям г. Сортавала, соответствующего санитарным и техническим требованиям, исходя из нормы предоставления в размере <Номер обезличен> кв.м общей площади жилого помещения на одного человека, т.е. общей площадью не менее <Номер обезличен> кв.м. Отделом судебных приставов по г.Сортавала возбуждено исполнительное производство, на момент рассмотрения дела судебное решение не исполнено.

Гарантированное статьей 46 Конституции РФ право на судебную защиту предполагает как неотъемлемый элемент обязательность исполнения судебных решений.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона № 1-ФКЗ от 31.12.1996 «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Истица обращается в суд с иском о возмещении убытков и свои требования обосновывает тем, что из-за не предоставления ей жилого помещения на условиях социального найма, ответчиком нарушаются ее права, в связи с чем, она несет убытки в виде расходов по оплате жилого помещения по найму.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину бездействием органа местного самоуправления либо должностного лица этого органа, подлежит возмещению за счет казны муниципального образования. Согласно ст. 1071 ГК РФ от имени казны муниципального образования в настоящем случае выступает Администрация муниципального образования «Сортавальское городское поселение».

Из материалов дела усматривается, что К.Л.В. по договору возмездного найма жилого помещения от <Дата обезличена> арендует жилое помещение - квартиру, расположенную по <Адрес обезличен>. Указанным договором определена плата за найм жилого помещения в размере <Номер обезличен> руб. ежемесячно.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). Пунктом 1 ст. 424 ГК РФ установлено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В силу ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Суду истцом предоставлен вышеуказанный письменный договор найма жилого помещения, данный договор подписан сторонами, соответствует требованиям действующего законодательства, никем не оспорен. Материалами дела подтверждаются расходы истца за найм жилого помещения за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. включительно по <Номер обезличен> руб. ежемесячно, то есть за 5 месяцев, итого в размере 60 000 руб. Обстоятельства, на которые ссылается истица, ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

Представитель ответчика, наделенная соответствующими полномочиями, исковые требования К.Л.В. признала в полном объеме. Ей судом разъяснены положения ч.3 ст.173 ГПК РФ

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеизложенное, принимая также во внимание позицию Европейского суда по правам человека, признающего право лиц на возмещение расходов за поднаем жилья, т.к. существует непосредственная причинная связь между задержкой исполнения судебного решения, предписывающего предоставление жилья, и необходимостью для истца оплачивать поднаем жилья в ожидании исполнения судебного решения, суд принимает признание ответчиком иска, т.к. указанное не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, заявленное требование является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.Л.В. удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» в пользу К.Л.В. убытки в сумме <Номер обезличен> руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме <Номер обезличен> руб., итого <Номер обезличен> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Е. Иванова

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>