Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1920/2017 ~ М-913/2017 от 06.03.2017

Дело № 2-1920/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре Аксенцовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова В.В,, Федоровой Е.А., Федоровой М.В. к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

    Федоров В.В., Федорова Е.А., Федорова М.В. обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения – <адрес> в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указали, что в данном жилом помещении была осуществлена несогласованная перепланировка, которая нарушения прав и законных интересов граждан, а также угрозу жизни и здоровья людей не повлекла.

Истицы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Федоров В.В., Федорова Е.А. представили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик - Администрация г. Смоленска о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что на основании договора на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение - <адрес> принадлежит истцам на праве общей долевой собственности. (л.д. 13-14). В соответствии со справкой ЗАО «Смоленские коммунальные системы» в жилом помещении зарегистрированы и проживают истцы Федоров В.В., Федорова Е.А. (л.д. 15).

Согласно заключению ООО БСУ «ПОЗИТИВ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18) в <адрес> произведена перепланировка, а именно: демонтированы перегородки между ванной и туалетом с образованием помещения санузла; устройство гидроизоляции пола; место размещения сантехнического оборудования (умывальник, туалет, ванна) не изменилось. В результате произведенной перепланировки технико-экономические показатели не изменились - общая площадь жилого помещения составила 48,1 кв.м., в том числе жилая площадь 29,6 кв.м. Выполненная перепланировка не затрагивает несущих строительных конструкций здания, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан. (л.д. 16-23).

Анализируя установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что перепланировка не затронула несущие части жилого дома и была направлена на повышение благоустройства жилого помещения, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение – <адрес> общей площадью 48,1 кв.м., в том числе жилой площадью 29,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца после его принятия.

Председательствующий      О.В.Космачева