Решение по делу № 2-5853/2014 ~ М-5203/2014 от 21.11.2014

№

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Варенышевой М.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МП «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги в пользу МП «ЖКХ <адрес>» в размере 202 107 руб. 74 коп., в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 21 713 руб. 65 коп, а также произвести возврат государственной пошлины в размере 5438 руб. 21 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу МП «ЖКХ <адрес>»: задолженность по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги в размере 202 107 руб. 74 коп., в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 21 713 руб. 65 коп, а также произвести возврат государственной пошлины в размере 5438 руб. 21 коп, пояснив, что ответчик зарегистрирован в <адрес>, своевременно оплату за коммунальные услуги не производит с мая 2012 года по август 2014 года включительно.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.678 ГК РФ - наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 155 ЖК РФ, наниматель обязан вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

При этом, в силу ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3 зарегистрированы в <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.10), своевременно оплату за содержание и ремонт жилищного фонда, коммунальные услуги не производит.

Задолженность согласно расчету за период с мая 2012 года по август 2014 года составляет в пользу МП «ЖКХ <адрес>» сумму в размере 202 107 руб. 74 коп. (л.д.4-5) и пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 21713 руб. 65 коп. (л.д.6-9).

Суд в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в пользу истца понесенные по делу судебные расходы - сумму государственной пошлины (л.д.2).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 153, 155-157 ЖК РФ, ст. ст. 98, 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу МП «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» сумму в размере 202 107 руб. 74 коп., в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 21 713 руб. 65 коп., а всего сумму в размере 223 821 руб. 39 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу МП «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» сумму в размере 2719 руб. 11 коп. в счет возврата государственной пошлины.

Взыскать с ФИО3 в пользу МП «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» сумму в размере 2719 руб. 11 коп. в счет возврата государственной пошлины.

Решение может быть пересмотрено Чеховским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий: М.Н. Варёнышева

«Копия верна»