№ 12-127/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е4 июня 2015 года город Иваново
Судья Октябрьского районного суда г.Иваново Иванова И.Л.,
при секретаре Вакориной А.А.,
с участием заявителя М.В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство М.В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г.Иваново Ельцовой Т.В. от 6 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г.Иваново от 6 октября 2014 года № 5-522/14 М.В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
15 мая 2015 года в Октябрьский районный суд г.Иваново поступила жалоба М.В.А. на указанное постановление, в которой заявителем заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, поскольку его копия получена 5 мая 2015 года.
В судебном заседании М.В.А. поддержал своё ходатайство о восстановлении срока, пояснил, что мировым судьей не были предприняты все возможные меры для его оповещения о времени судебного заседания. Факт того, что ему приходило смс- сообщение о дне и времени судебного заседания, не отрицал. Суду пояснил, что, если текст сообщения превышает определенное количество символов, то становится нечитаемым, однако, кто является отправителем сообщения, определить можно. Обжалуемое постановление он получил у мирового судьи из конверта 5 мая 2015 года. После отмены решения и направления дела мировому судье, в объединенный участок мировых судей лично не обращался, дату слушания дела не узнавал, т.к. находился на работе.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из материалов дела следует, что судебное заседание было назначено на 6 октября 2014 года в 13 часов 00 минут, М.В.А. направлено извещение о дате и месте судебного заседания посредством СМС-сообщения, которое доставлено М. 20.09.2014 г. в 14 час.01 мин., а кроме того судебной повесткой, направленной городской курьерской службой.
Конверт с судебной повесткой, направленной по месту жительства М.В.А. возвращён городской курьерской службой по истечении срока хранения. Согласно имеющимся на конверте сведениям, при выходе работника городской курьерской службы
30.09.2014 г. и 2.09.2014 г. (2.10.2014 г.) М.В.А. оставлены извещения. Возвращение почтового отправления по истечении срока хранения означает, что М.В.А. для получения повестки не явился.
При указанных обстоятельствах решение мирового судьи о рассмотрении дела в отсутствие М.В.А. является законным и обоснованным, соответствует ст.25.1 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года.
Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления была направлена М.В.А. 09.10.2014 г. Почтовое отправление возвращено мировому судье 16.10.2014 г. по истечении срока хранения. Согласно штемпелю при выходе работника городской курьерской службы 10.10.2014 г. и 14.10.2014 г. М.В.А. оставлены извещения.
В силу положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года в случае, когда копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.
Таком образом, с момента возвращения заказного письма мировому судье, в виду отсутствия адресата по указанному адресу, постановление вступило в законную силу 27 октября 2014 года.
Кроме того, как следует из материалов дела, М.В.А. получил копию постановления из конверта 5 мая 2015 года. М.В.А.был осведомлен о наличии в отношении него у мирового судьи административного производства. Уважительных причин об отсутствии у М.В.А. возможности своевременного получения копии постановления, суду не представлено.
Таким образом, жалоба на постановление по делу была подана за пределами предусмотренного законом срока.
Учитывая указанные обстоятельства, оснований для восстановления срока обжалования вынесенного в отношении М.В.А. постановления не усматриваю. В связи с этим доводы жалобы, высказанные по существу постановления, рассмотрению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст.30.3, ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛА:
отказать в удовлетворении ходатайства М.В.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г.Иваново Ельцовой Т.В. от 6 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г Иваново в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья Иванова И.Л.