Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6594/2020 ~ М-6185/2020 от 03.09.2020

72RS0014-01-2020-008673-23

№2-6594/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 05 октября 2020 г.

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аршиновой Валентины Федоровны, Белявской Галины Серафимовны, Беляковой Елены Николаевны, Бикерской Людмилы Михайловны, Боровинского Александра Михайловича, Боровинской Людмилы Николаевны, Виноградовой Лидии Николаевны, Домниной Маргариты Андреевны, Доровиковой Клавдии Леонидовны, Жуковой Анны Алексеевны, Залялетдиновой Клары Халитовны, Ибрагимовой Анисы Анваровны, Каримова Анвара Акрямовича, Пахомовой Веры Васильевны, Тишинской Ирины Васильевны, Угренинова Сергея Степановича, Хайбулиной Галины Павловны, Шалемовой Галины Ивановны, Шангараевой Зои Михайловны к Биктимировой Флюре Адгамовне, Юсупову Ильнуру Газинуровичу, Юсупову Алишеру Газинуровичу о выделе земельных участков и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Аршинова В.Ф., Белявская Г.С., Белякова Е.Н., Бикерская Л.М., Боровинский А.М., Боровинская Л.Н., Виноградова Л.Н.. Домнина М.А., Доровикова К.Л., Жукова А.А., Залялетдинова К.Х., Ибрагимова А.А., Каримов А.А., Пахомова В.В., Тишинская И.В., Угренинов С.С., Хайбулина Г.П., Шалемова Г.И., Шангараева З.М. обратились с указанным иском к Биктимировой Флюре Адгамовне, Юсупову Ильнуру Газинуровичу, Юсупову Алишеру Газинуровичу, мотивируя требования тем, что истцы и ответчики являются участниками общей долевой собственности, в разсмере по <данные изъяты> доли у истцов и по <данные изъяты> доли у ответчиков, на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Право общей долевой собственности Виноградовой Л.Н. зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ после смерти Сергеевой Г.Я.

По выделению участков иными участниками долевой собственности приняты решения Ленинским районным судом г.Тюмени (гражданские дела №

С учетом долей в праве - в общей сумме <данные изъяты>, истцам из земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>, район <адрес>, необходимо выделить земельный участок с условным номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>), соответствующих их долям в праве, в границах, согласно Схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории от ДД.ММ.ГГГГ, разработанной кадастровым инженером ООО «Горизонталь» Дудиной С.С. и признать за ними право общей долевой собственности на данный участок в долях, согласно Расчету распределения долей в образуемом земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, произведенному кадастровым инженером ООО «Горизонталь» Дудиной С.С. Истцы пытались достичь соглашения о разделе спорного земельного участка и направили извещение о намерении выдела, но согласия от ответчиков не поступило, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Юсупов А.Г. имеет ограничения в распоряжении своей доли в праве общей долевой собственности в виде запрета совершения регистрационных действий. Таким образом, права отдельных участников общей долевой собственности на выдел земельных участков, и признания на них прав, могут быть защищены только в судебном порядке.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены, их представитель ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили, возражений на исковое заявление не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Раздел любого имущества в натуре является одним из способов прекращения права общей собственности, когда на базе одного объекта возникает несколько новых объектов права собственности. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии со статьей 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации, выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Согласно пунктов 35 и 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре возможно только в том случае, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать, в частности, невозможность использования имущества по целевому назначению, неудобство в пользовании и т.п.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истцы и ответчики являются участниками общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, на основании решения Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Юсупов А.Г. имеет ограничения в распоряжении своей доли в праве общей долевой собственности в виде запрета совершения регистрационных действий, что делает невозможным для всех реализацию прав собственников по распоряжению участком.

Таким образом, с учетом долей в праве - в общей сумме <данные изъяты>, истцам из земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>, район <адрес>, суд полагает выделить земельный участок с условным номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>), соответствующих их долям в праве, в границах, согласно Схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории от ДД.ММ.ГГГГ, разработанной кадастровым инженером ООО «Горизонталь» Дудиной С.С.:

№ пп	X	Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

и признать за истцами право общей долевой собственности на данный участок в долях, согласно Расчету распределения долей в образуемом земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, произведенному кадастровым инженером ООО «Горизонталь» Дудиной С.С.: за Аршиновой Валентиной Федоровной, Белявской Галиной Серафимовной, Беляковой Еленой Николаевной, Бикерской Людмилой Михайловной, Боровинским Александром Михайловичем, Боровинской Людмилой Николаевной, Виноградовой Лидией Николаевной, Домниной Маргаритой Андреевной, Доровиковой Клавдией Леонидовной, Жуковой Анной Алексеевной, Залялетдиновой Кларой Халитовной, Ибрагимовой Анисой Анваровной, Каримовым Анваром Акрямовичем, Пахомовой Верой Васильевной, Тишинской Ириной Васильевной, Угрениновым Сергеем Степановичем, Хайбулиной Галиной Павловной, Шалемовой Галиной Ивановной, Шангараевой Зоей Михайловной в размере по <данные изъяты> доли каждому,

и оставить земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>, район <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, в измененных границах за вычетом земельного участка с условным номером № площадью <данные изъяты> кв.м.

При данных обстоятельствах, требования истцов правомерны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194–199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Аршиновой Валентины Федоровны, Белявской Галины Серафимовны, Беляковой Елены Николаевны, Бикерской Людмилы Михайловны, Боровинского Александра Михайловича, Боровинской Людмилы Николаевны, Виноградовой Лидии Николаевны, Домниной Маргариты Андреевны, Доровиковой Клавдии Леонидовны, Жуковой Анны Алексеевны, Залялетдиновой Клары Халитовны, Ибрагимовой Анисы Анваровны, Каримова Анвара Акрямовича, Пахомовой Веры Васильевны, Тишинской Ирины Васильевны, Угренинова Сергея Степановича, Хайбулиной Галины Павловны, Шалемовой Галины Ивановны, Шангараевой Зои Михайловны, удовлетворить.

Выделить из земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, земельный участок с условным номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, в границах, согласно Схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории от ДД.ММ.ГГГГ, разработанной кадастровым инженером ООО «Горизонталь» Дудиной С.С.:

№ пп	X	Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Признать право общей долевой собственности на земельный участок с условным номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, в границах, согласно Расчету распределения долей в образуемом земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, произведенному кадастровым инженером ООО «Горизонталь» Дудиной С.С.:

за Аршиновой Валентиной Федоровной – в размере <данные изъяты>

за Белявской Галиной Серафимовной - в размере <данные изъяты>

за Беляковой Еленой Николаевной - в размере <данные изъяты>;

за Бикерской Людмилой Михайловной - в размере <данные изъяты>

за Боровинским Александром Михайловичем - в размере <данные изъяты>;

за Боровинской Людмилой Николаевной - в размере <данные изъяты>;

за Виноградовой Лидией Николаевной - в размере <данные изъяты>;

за Домниной Маргаритой Андреевной - в размере <данные изъяты>;

за Доровиковой Клавдией Леонидовной - в размере <данные изъяты>

за Жуковой Анной Алексеевной - в размере <данные изъяты>

за Залялетдиновой Кларой Халитовной - в размере <данные изъяты>

за Ибрагимовой Анисой Анваровной - в размере <данные изъяты>

за Каримовым Анваром Акрямовичем - в размере <данные изъяты>

за Пахомовой Верой Васильевной - в размере <данные изъяты>

за Тишинской Ириной Васильевной - в размере <данные изъяты>;

за Угрениновым Сергеем Степановичем - в размере <данные изъяты>;

за Хайбулиной Галиной Павловной - в размере <данные изъяты>

за Шалемовой Галиной Ивановной – в размере <данные изъяты>

за Шангараевой Зоей Михайловной - в размере <данные изъяты>

Оставить земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, по адресу: <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, в измененных границах за вычетом земельного участка с условным номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                      Кармацкая Я.В.