Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1416/2012 от 18.06.2012

в„–22Рё-1416/2012

Докладчик Борисов Рћ.Р’.                         РЎСѓРґСЊСЏ Басос Рђ.Р‘.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рі. Орёл                                     17 июля 2012Рі.

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе

председательствующего Сенина А.Н.,

судей Борисова О.В., Ларионовой С.В.,

при секретаре Внуковой Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу (основную и дополнение) осужденного Смирнова Д.А. на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 30.03.2012, которым

Смирнову Денису Анатольевичу, <...>, ранее судимому:

1)    27.04.2006 Нагатинским районным СЃСѓРґРѕРј Рі. РњРѕСЃРєРІС‹ РїРѕ Рї. «г» С‡.2 СЃС‚.161 РЈРљ Р Р¤ Рє 4 годам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РІ исправительной колонии строгого режима, освобожденного РїРѕ постановлению Р—СѓР±РѕРІРѕ - Полянского районного СЃСѓРґР° Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РѕС‚ 20.10.2008 условно-досрочно РЅР° 1 РіРѕРґ 2 месяца 1 день;

2)    22.04.2009 мировым судьей судебного участка в„–34 района «Орехово-Борисово Северное» Рі. РњРѕСЃРєРІС‹ РїРѕ С‡.3 СЃС‚.30, С‡.1 СЃС‚.158, Рї. «в» С‡.7 СЃС‚.79, СЃС‚.70 РЈРљ Р Р¤ Рє 1 РіРѕРґСѓ 3 месяцам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РІ исправительной колонии строгого режима, освобожденного РїРѕ постановлению Калининского районного СЃСѓРґР° Тверской области РѕС‚ 13.04.2010 условно-досрочно РЅР° 3 месяца 9 дней,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.

Заслушав доклад судьи Борисова О.В., мнение осужденного Смирнова Д.А. об отмене постановления по доводам кассационной жалобы, выступление прокурора Черниковой Е.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Смирнов Д.А. отбывает наказание по приговору Заводского районного суда г. Орла от 03.03.2011 (с учетом кассационного определения Орловского областного суда от 19.04.2011) по п. «а» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 23.07.2010, конец срока 22.09.2012, 2/3 срока отбыл 13.12.2011.

Осужденный Смирнов Д.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбыл более 2/3 срока назначенного наказания, вину перед потерпевшим загладил, иск погасил полностью, характеризуется положительно, работает на швейном производстве.

Судом вынесено указанное постановление.

В кассационной жалобе (основной и дополнении) осужденный Смирнов Д.А. просит постановление отменить. В обоснование указывает, что судом необоснованно не приняты во внимание пояснения осужденного об имеющихся взысканиях, чем было нарушено право Смирнова Д.А. на защиту. Доводы суда являются необоснованными и незаконными.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Вопреки доводам кассационной жалобы, постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, и восстановления социальной справедливости.В соответствии со ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно при отбытии определенного срока наказания, если судом будет признано, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании наказания. По смыслу закона учет поведения осужденного за весь период отбывания наказания является обязательным требованием закона.

Из представленного материала усматривается, что осужденный Смирнов Д.А. прибыл в учреждение ИК-2 г. Ливны Орловской области 10.05.2011 из СИЗО-1 г. Орла. Трудоустроен на швейном производстве в качестве швея - моториста. Имеет 7 взысканий, которые не сняты и не погашены; поощрений не имеет. Участие в общественной жизни отряда не принимает. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. Допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, не выполняет программы психологической коррекции личности, не участвует в психологических тестах и тренингах, участие в просветительских занятиях с другими осужденными не принимает, не заглаживает вину перед потерпевшим. При проведении индивидуально-воспитательных бесед на критику реагирует не всегда спокойно, вину в проступках осознает не всегда. Социальные связи устойчивые. Исполнительных листов не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, предоставление ему условно-досрочного освобождения нецелесообразно.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, оценив поведение осужденного в течение всего срока отбытия наказания, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии достаточных оснований для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного наказания и подлежащего условно-досрочному освобождению, при этом мотивировав свое решение.

По смыслу закона фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.3 ст.79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Таким образом, при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, судом были полно и объективно исследованы все имеющиеся материалы в отношении Смирнова Д.А., и сделан обоснованный вывод о том, что заявленное осужденным ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку он имеет ряд не снятых и не погашенных взысканий, характеризуется отрицательно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по материалу не усматривается.

Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ливенского районного суда Орловской области от 30.03.2012, которым Смирнову Денису Анатольевичу отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания, оставить без изменения, кассационную жалобу (основную и дополнение) осужденного Смирнова Д.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё