Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1571/2014 ~ М-763/2014 от 24.03.2014

дело № 2-1571/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2014 года                 г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе: председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Данилиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полубелова ЕЮ к ООО Канский завод легких металлоконструкций «Маяк» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Полубелов Е.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Канский завод легких металлоконструкций «Маяк» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что он является собственником деревообрабатывающего универсального станка «Термит 320 У» стоимостью 1500000 руб., который купил у Корнейчука А.А. по договору купли-продажи от 15.03.2010г с условием о рассрочке. В августе 2013г. он произвел окончательный расчет за станок, который по условиям договора купли-продажи должен был находиться на территории ООО КЗЛМК «Маяк». Однако все его попытки забрать станок с территории ООО КЗЛМК «Маяк» были безрезультатными. Доступ на территорию предприятия не свободный, на его просьбы обеспечить такой доступ ему отвечали отказом. 06.03.2014г. он направил руководителю ООО КЗЛМК «Маяк» письменное обращение и просил согласовать с ним дату и время, в которые он мог бы забрать станок, но ответ не получил, в связи с чем вынужден обратиться в суд и просит обязать ответчика не чинить ему препятствия в доступе на территорию ООО КЗЛМК «Маяк» с целью демонтажа и вывозы с территории станка.

В судебное заседание представитель истца Резвицкий А.А. не явился, направил ходатайство, в соответствии с которым отказывается от исковых требований, в связи с достижением договоренности между сторонами, просит производство по делу прекратить, возвратить уплаченную госпошлину.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что следует принять отказ от иска, а производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов, то имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Истцом подано заявление о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Истец Полубелов Е.Ю. согласно чек - ордеру от 18.03.2014г. оплатил госпошлину в размере 15000 рублей, а также чек-ордеру от 18.03.2014 года оплатил 700 рублей, в связи с подачей искового заявления в Канский городской суд. Учитывая, что представителем истца заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, и отказ принят судом, то заявление истца о возврате оплаченной государственной пошлины также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 93, 144, 152, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Полубелова ЕЮ к ООО Канский завод легких металлоконструкций «Маяк» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекратить в связи с отказом истца от иска и разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать МИФНС России № 8 по Красноярскому краю произвести возврат Полубелову ЕЮ суммы уплаченной государственной пошлины в размере 15700 рублей, по чек – ордерам от 18.03.2014 года ОАО Сбербанк России.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья                            А.Н. Аксютенко