Решение по делу № 2-1048/2015 ~ М-986/2015 от 22.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

...

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Волковой А.С.,

С участием истца Козлова В.А., представителя ответчика Бухаревой Г.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Козлова В.А. к ГУ Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования о взыскании компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов В.А. обратился в суд с иском к ГУ Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации (подгузники) в размере ... рублей, мотивируя свои требования тем, что он является наследником к имуществу К., умершей ... В соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалидов К. имела право на бесплатное получение технических средств реабилитации инвалидов. Средства технической реабилитации выдавались в Управлении социальной защиты населения, но с .... в данной льготе отказано и предложено самостоятельно приобретать ТСР для инвалида с последующим возмещением затрат при предъявлении чеков. Данные средства перечислялись на сберегательную книжку К., но с .... перечисление производились нерегулярно. После смерти К. истцу выдана справка о наличии недополученной компенсации, на основании которой, ему выдано свидетельство о праве на наследство на невыплаченную компенсацию в размере ... рублей. Фонд социального страхования, на который в настоящее время возложены функции обеспечения инвалидов ТСР, в выплате данной суммы отказал.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ссылаясь на вышесказанное.

Представитель ответчика исковые требования не признала и пояснила, что решение о выплате К. компенсации за технические средства реабилитации принималось управлением социальной защиты населения, следовательно, ФСС не несет обязанность по выплате истцу компенсации.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, К. состояла на учете в Луховицком управлении социальной защиты населения как инвалид первой группы, в связи с чем, имела право на технические средства реабилитации.

... К. умерла.

В соответствии с ч.1 ст.1183 ГК РФ право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученные им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а так же его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Как усматривается из свидетельства о праве на наследство, выданного Козлову В.А., ... ему была выдана справка Луховицким управлением социальной защиты населения о выплате К. компенсации по оплате за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации в размере ... рублей. Компенсация не произведена в связи со смертью инвалида.

Наследником имущества К. является ее сын Козлов В.А., которому ... выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Согласно данного свидетельства наследственное имущество состоит, в том числе и из денежных средств, предоставленных наследодателю в качестве компенсации по оплате за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации в размере ... рублей.

... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате ему денежной компенсации. Письмом ...Л Козлову В.А. фондом социального страхования в выплате данной суммы отказано в связи со смертью инвалида.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на день открытия наследства наследодателю К. принадлежало право на получение компенсации в сумме ... рублей, данная денежная сумма включена в наследственную массу, суд полагает, что указанная компенсация подлежит выплате Козлову В.А.

Доводы ответчика о том, что выплату должно производить управление социальной защиты населения, суд находит не обоснованными в силу того, что ... издано распоряжение Правительства РФ ...-р «Об утверждении Соглашения между Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации и ...», согласно которому функции органов социальной защиты населения по выплате компенсаций инвалидам по оплате за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации возложены на органы Фонда социального страхования. С ... вступил в силу Административный регламент предоставления Фондом социального страхования Российской Федерации государственной услуги по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации и услугами и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами, протезно-ортопедическими изделиями, а так же выплате компенсации за самостоятельно приобретенные инвалидами технические средства реабилитации. Согласно данного регламента государственную услугу по выплате компенсации за самостоятельно приобретенные инвалидами технические средства реабилитации оказывает Фонд социального страхования через территориальные органы.

Учитывая данные обстоятельства требования, предъявленные Козловым В.А. к ГУ Московской областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ, являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Козлова В.А. удовлетворить.

Взыскать с ГУ Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации денежную компенсацию в размере ...50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца.

...