Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-568/2021 ~ М-1-394/2021 от 26.03.2021

Дело № 2-1-568/2021 года         40RS0008-01-2021-000528-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сидоренковой Н.А.,

при секретаре Фоминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

                                08 июня 2021 года

гражданское дело по иску Сазонова Ю. С. к администрации сельского поселения село Трубино Жуковского района, администрации муниципального района «Жуковский район», Каптурову В. Н. о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

    26 марта 2021 года Сазонов Ю.С. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения село Трубино Жуковского района, администрации муниципального района «Жуковский район», Каптурову В.Н. о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>.

    В судебное заседание истец Сазонов Ю.С., его представитель Сазонова С.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании суду пояснили, что в 1992 году мать истца Мозговая Н.П. приобрела в собственность у ответчика Каптурова В.Н. спорный гаражный бокс, договор купли-продажи не заключался. <ДАТА> Мозговая Н.П. умерла. С 2000 года по настоящее время истец владеет гаражным боксом. Иных лиц, имеющих правопритязания на гаражный бокс, не имеется, гаражный бокс под арестом не состоит, в залоге не находится. Просили признать за истцом право собственности на спорный объект недвижимости.

    Ответчик Каптуров В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании иск признал полностью, положения статьи 39, части 3 статьи 173, части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

    Представители ответчиков администрации сельского поселения село Трубино Жуковского района, администрации муниципального района «Жуковский район» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в 1992 году мать истца Мозговая Н.П., умершая <ДАТА>, возмездно приобрела у Каптурова В.Н. гаражный бокс, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>. Каптуров В.Н. получил от Мозговой Н.П. денежные средства за гаражный бокс. Данные факты ответчиком Каптуровым В.Н. не оспаривались. Таким образом, судом установлено, что Мозговая Н.П. приобрела спорный объект недвижимости по устной возмездной сделке.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

Пунктом 3 статьи 159 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

    Судом не установлено заключенной возмездной устной сделкой по приобретению спорного объекта недвижимости нарушение прав лиц, имеющих возможное правопритязание на гаражный бокс.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

    Судом установлено, что мать истца Мозговая Н.П., умершая <ДАТА>, а после ее смерти истец пользуется спорным объектом недвижимости, несет бремя его содержания, что подтверждается объяснениями ответчика Каптурова В.Н., показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Брысиной Г.П., а также актом от <ДАТА>, составленным комиссией по жилищным вопросам администрации сельского поселения село Трубино Жуковского района.

    Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Сазоновым Ю. С. право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>, согласно техническому паспорту, составленному казенным предприятием Калужской области «Бюро технической инвентаризации» Жуковский филиал <ДАТА>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья         Н.А. Сидоренкова