Определение по делу № 2-161/2018 (2-1515/2017;) ~ М-1902/2017 от 11.12.2017

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

с участием истца Файзрахманова Д.Р.,

ответчика Жихарева А.М.,

при секретаре Зылевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файзрахманова Даниила Рашидовича к Жихареву Андрею Михайловичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л :

Файзрахманов Д.Р. обратился в суд с иском к Жихареву А.М. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 127 147,03 рублей, расходов по проведению оценки ущерба – 7 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины – 3 882,94 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ему и автомобиля <данные изъяты> под управлением Жихарева А.М. Отметил, что виновником ДТП признан Жихарев А.М., который свою автогражданскую ответственность при использовании автомобиля не застраховал. Указал, что согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 182 147,03 рублей, при этом Жихарев А.М самостоятельно выплатил ему сумму в размере 55 000 рублей, но от дальнейшего возмещения материального вреда он отказался, в связи с чем, просил удовлетворить исковые требования.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, от оставшейся части иска отказывается в связи с заключением мирового соглашения.

Ответчик согласен заключить мировое соглашение на предложенных стороной истца условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны в судебном заседании вправе заключить мировое соглашение, а суд вправе не утвердить условия соглашения, если данное процессуальное действие противоречит закону или затрагивает права иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в виде прекращения дела, возможности принудительного исполнения условий мирового соглашения, невозможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ.

В судебном заседании установлена добровольность заключения сторонами мирового соглашения, на обоюдновыгодных условиях для каждой стороны, исполнение условий соглашения не затрагивает прав третьих лиц, не противоречит закону, а потому оснований не утвердить мировое соглашение, у суда нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Файзрахмановым Даниилом Рашидовичем и Жихаревым Андреем Михайловичем, по которому :

Ответчик Жихарев Андрей Михайлович обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить Файзрахманову Даниилу Рашидовичу денежные средства в размере 45 000(сорок пять тысяч) рублей путем перечисления на сберкарту истца открытую в ПАО «Сбербанк России» №№ в следующем порядке и сроки:

до ДД.ММ.ГГГГ года-30 000 рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ года-5000 рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ-5000 рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ-5 000 рублей, а истец от оставшейся суммы исковых требований отказывается в полном объеме.

В случае невнесения или неполного внесения ответчиком Жихаревым А.М. очередного ежемесячного платежа по вышеуказанному порядку, истец вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа на всю сумму задолженности за вычетом поступивших в погашение долга по мировому соглашению платежей.

Производство по делу по иску Файзрахманова Даниила Рашидовича к Жихареву Андрею Михайловичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его условий судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья Журавлева В.М.