Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1113/2016 ~ М-733/2016 от 02.02.2016

Дело № 2-1113/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2016 года                                                    город Ульяновск

    Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи         Климонтовой Е.В.,

при секретаре                Стандарчук Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» в лице филиала акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» в Комсомольском районе г. Тольятти к Ануфриеву А.А. о возмещении материального ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» в лице филиала акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» в Комсомольском районе г. Тольятти (далее по тексту – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к Ануфриеву А.А. о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, указав следующее.

01.08.2012 между АО «СК «Астро-Волга» и Антиповым М.В. был заключен договор страхования, объектом которого являлся автомобиль Honda Civic г/н №, и выдан страховой полис серии №. Срок страхования с 01.08.2012 по 30.07.2013.

10.02.2013 Ануфриев А.А., управляя транспортным средством Hyundai Grand г/н №, нарушил Правила дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Honda Civic г/н №, принадлежащим Антипову М.В.

В связи с повреждением застрахованного автомобиля страховщик выплатил страхователю страховое возмещение в размере 220415,27 руб.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Лицо, причинившее вред, застраховала риск своей ответственности по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «СК «МАКС» (полис №), в связи с чем, страховой компании ответчика была направлена претензия № от 25.04.2013 с просьбой оплатить сумму ущерба в размере 120000 руб.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 387, 965, 1072, 1079 ГК РФ, просят взыскать с Ануфриева А.А. в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму ущерба в размере 100415,27 руб. (220415,27-120000) и расходы по оплате государственной пошлины.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Харитонов М.В., ЗАО «МАКС» и ОАО СК «Альянс».

Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» Матвеева А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дел извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без участия представителя, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчик Ануфриев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Третьи лица Харитонов М.В., представители ЗАО «МАКС» и ОАО СК «Альянс» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц, их представителей.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании договора добровольного страхования от 01.08.2012 в АО «СК «Астро-Волга» было застраховано транспортное средство Honda Civic регистрационный знак № (полис серии №). Страховыми рисками по договору являются «Ущерб», «Угон», страховая сумма составляет 599000 руб., срок действия договора с 01.08.2012 по 31.07.2012.

Согласно дополнительному соглашению № 1 к договору страхования серии № от 01.08.2012 к управлению автомобилем Honda Civic регистрационный знак № допущен Харитонов М.В.

Как следует из материалов дела 10.02.2013 в 14.00 час. на 9-м проезде Инженерный, 22 в г. Ульяновске произошло ДТП: водитель Ануфриев А.А., управляя транспортным средством Hyundai Grand регистрационный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу автомобилю Honda Civic регистрационный знак №, под управлением Харитонова М.В., двигавшемуся по главной дороге.

В результате ДТП автомобилям были причинены механические повреждения.

При определении вины водителей, суд считает установленным, что в данном ДТП виновен водитель автомобиля Hyundai Grand регистрационный знак № Ануфриев А.А.

Вина Ануфриева А.А. заключается в нарушении пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Постановлением по делу об административном правонарушении серии № от 10.02.2013 Ануфриев А.А. признан виновным по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Ануфриев А.А. с нарушением согласился, свою вину не оспаривал.

Постановление в установленном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу.

Факт наличия повреждений автомобиля Honda Civic регистрационный знак №, в результате ДТП от 10.02.2013 подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.

Согласно отчету ООО «Симбирск-ВИТА» № 128 от 15.02.2013, выполненному по инициативе истца АО «СК «Астро-Волга», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Honda Civic регистрационный знак № составляет 228551,71 руб. (без учета износа) и 205454,10 руб. (с учетом износа).

25.03.2013 на основании акта по наступлению страхового случая № 009-13-035 АО «СК «Астро-Волга» в рамках договора добровольного страхования серии № от 01.08.2012 произвело владельцу автомобиля Honda Civic регистрационный знак № Харитонову М.В. выплату страхового возмещения в размере 220415,27 руб., что подтверждается платежным поручением №.

Размер суммы материального ущерба, в частности стоимости восстановительного ремонта автомобиля Honda Civic регистрационный знак № с учетом износа в размере 205454,10 руб. ответчиком не оспорен.

Каких-либо относимых и допустимых доказательств этому суду не представлено.

Как следует из договора имущественного страхования с учетом дополнительного соглашения № 1, заключенного между АО «СК «Астро-Волга» и Харитоновым В.М. каких-либо исключений из общих Правил, не предусмотрено.

Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля Hyundai Grand регистрационный знак № Ануфриева А.А. по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств была застрахована в ЗАО «МАКС» (полис серии №), последнее на основании договора ОСАГО, заключенного с лицом, виновным в совершении ДТП, произвело АО «СК «Астро-Волга» страховую выплату в размере 120000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику потерпевшего, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Таким образом, в связи с выплатой страхового возмещения по договору добровольного страхования истцу в соответствии со ст. 965 ГК РФ переходит право требования возмещения ущерба к лицу, виновному в его причинении.

В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что к АО «СК «Астро-Волга», оплатившему стоимость восстановительного ремонта по договору добровольного страхования транспортного средства владельцу автомобиля Honda Civic регистрационный знак № Харитонову М.В., перешло в пределах оплаченной суммы право требования на возмещение ущерба (суброгации) к лицу, ответственному за убытки.

При определении размера ущерба, подлежащего взысканию с Ануфриева А.А. в порядке суброгации, суд исходит из стоимости восстановительного ремонта автомобиля Honda Civic регистрационный знак №, определенной отчетом об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля ООО «Симбирск-ВИТА» № 128 от 15.02.2013, согласно которому его стоимость с учетом износа составляет 205454,10 руб., а также произведенной в пользу АО «СК «Астро-Волга» страховой выплаты по договору ОСАГО, заключенному с Ануфриевым А.А., в размере 120000 руб.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд находит требования АО «СК «Астро-Волга» подлежащими удовлетворению частично и полагает необходимым взыскать с Ануфриева А.А. в счет возмещения материального ущерба в порядке суброгации 85454,10 руб. (205454,10 руб. (сумма восстановительного ремонта с учетом износа) – 120000 руб. (выплаченная сумма по договору ОСАГО)).

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Следовательно, пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика Ануфриева А.А. в пользу истца АО «СК «Астро-Волга» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2763,62 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» в лице филиала акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» в Комсомольском районе г. Тольятти к Ануфриеву А.А. о возмещении материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично.

Взыскать с Ануфриева А.А. в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» в порядке суброгации 85454,10 руб. и расходы на оплате государственной пошлины в размере 2763,62 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «СК «Астро-Волга» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                             Е.В. Климонтова