Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-70/2010 от 16.03.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 25 марта 2010 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи В.М. Барсукова

При секретаре: Т.А.Степановой

При участии:

Помощника прокурора Октябрьского района

г. Красноярска: А.В.Рунца,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление УИИ №10 о разъяснении порядка исполнения приговора Советского районного суда г. Красноярска от 03 июня 2008 года в отношении А,

УСТАНОВИЛ:

03 июня 2008 года Антонов Д.В. осужден по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 18 июня 2008 года по ч.1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, по ст. 319 УК РФ – к штрафу в сумме 25000 рублей, по ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно, с испытательным сроком на 3 года с возложением обязанностей: по месту жительства встать на учет и периодически являться в органы, ведающие исполнением наказания для регистрации, не менять без уведомления указанных органов места жительства и работы.

УИИ №10 обратилась с заявлением о разъяснении приговора в части периодичности явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

В судебное заседание представитель УИИ, осужденный не явились, были извещены. Помощник прокурора заявил, что оставляет разрешение заявления на усмотрение суда.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым следующее.

В соответствие с п.15 ч.1 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В то же время, в соответствие с ч.4 ст. 188 Уголовно-исполнительного кодекса РФ все осужденные обязаны отчитываться о своем поведении, исполнять возложенные на них обязан являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Таким образом, установление периодичности явки в уголовно-исполнительную инспекцию определяется указанным органом самостоятельно и конкретизации в приговоре суда не требует.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №10 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2008 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░