Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5378/2021 ~ М-5012/2021 от 22.07.2021

Дело

УИД 26RS0-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 августа 2021 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Живолуповой Л.В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Джикаевой З. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к Джикаевой З.А. о расторжении кредитного договора от дата, взыскании задолженности по кредитному договору дата по состоянию на дата в сумме 631623,25 руб., в том числе: просроченный основной долг – 590775,81 руб., проценты за пользование кредитом – 25801,45 руб., проценты на просроченный основной долг – 845,33 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 12807,05 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 1393,61 руб.; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с дата по дату расторжения кредитного договора, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 15516,23 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что дата между «Газпромбанк» (АО) и Джикаевой З.А. заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 623500 руб. на срок по дата включительно с уплатой 10,5% годовых. Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик осуществляет погашение кредита ежемесячно равными долями до 25 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 26 числа предыдущего календарного месяца по 25 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее дата. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк направил заемщику уведомление от дата, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до дата, а также заявил требование о расторжении кредитного договора, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. По состоянию на дата размер задолженности по кредитному договору по основному долгу составляет 631623,25 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В судебном заседании представитель истца «Газпромбанк» (АО), извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие не принял.

Ответчик Джикаева З.А., извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела по адресу: 363621, Респ. Северная Осетия-Алания, <адрес>, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из требований ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что дата между «Газпромбанк» (АО) и Джикаевой З.А. заключен кредитный договор -, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 623500 руб. на срок по дата включительно с уплатой 10,5% годовых.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив Джикаевой З.А. кредит на потребительские цели в размере 623500 руб.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик осуществляет погашение кредита ежемесячно равными долями до 25 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 26 числа предыдущего календарного месяца по 25 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее дата.

В нарушение исполнения принятых на себя обязательств ответчик Джикаева З.А. осуществляла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность по состоянию на дата в размере 631623,25 руб., в том числе: просроченный основной долг – 590775,81 руб., проценты за пользование кредитом – 25801,45 руб., проценты на просроченный основной долг – 845,33 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 12807,05 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 1393,61 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует сведениям о движении денежных средств, проверен судом, является верным.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При заключении договора с Джикаевой З.А. истец рассчитывал на ежемесячное погашение кредита и получение прибыли в виде процентов по нему. Ответчик добровольно и своевременно ежемесячные платежи по кредитному договору не вносит.

В соответствии с п. 4.5 Общих условий, проценты за пользование кредитов уплачиваются Заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты возврата кредита, предусмотренной в Индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении Заемщиком задолженности, направленном Кредитором в порядке предусмотренном п. 5.2.3 Общих условий.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере:

- двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

- 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с дата по дату расторжения кредитного договора.

Поскольку Джикаевой З.А. обязательства по кредитному договору не исполняются, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от дата по состоянию на дата в сумме 631623,25 руб., пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с дата по дату расторжения кредитного договора.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы «Газпромбанк» (АО) по уплате государственной пошлины в сумме 15516,23 руб.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Джикаевой З. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор -ПБ/20 от дата заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Джикаевой З. А..

Взыскать с Джикаевой З. А. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору от дата по состоянию на дата в сумме 631623,25 руб., в том числе: просроченный основной долг – 590775,81 руб., проценты за пользование кредитом – 25801,45 руб., проценты на просроченный основной долг – 845,33 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 12807,05 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 1393,61 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15516,23 руб.

Взыскать с Джикаевой З. А. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с дата по дату расторжения кредитного договора.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья А.В. Макарская

2-5378/2021 ~ М-5012/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"Газпромбанк"
Ответчики
Джикаева Залина Абзаловна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Макарская Алена Владимировна
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
22.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2021Передача материалов судье
23.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2021Судебное заседание
19.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.10.2021Дело оформлено
07.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее