Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2695/2018 ~ М-1270/2018 от 27.03.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года                                                                    г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.П.

при секретаре Алексеенко А.И.

с участием помощника прокурора Свердловского районного г.Красноярска Елисеев И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томашевой Вероники Юрьевны к Томашеву Александру Вячеславовичу о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Томашева В.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что истица является единственным собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. По просьбе сына Томашева А.В. прописала его в принадлежащей ей на праве собственности квартире. После чего ее сын Томашев А.В., уехал в г. Москву на заработки, откуда возвращаться не собирается, в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета по адресу: <адрес> отказывается. Регистрация ответчика в принадлежащем на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает права владения истца, пользования и распоряжения жилым помещением.

С учетом уточненного искового заявления, просит признать Томашева А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному выше адресу.

    Истица Томашева В.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточненных поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

    Ответчик Томашев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией. Причина неявки суду не известна. Заявлений и ходатайств не поступало. Каких-либо действий по доведению своей позиции до сведения суда не предпринял, своего представителя для рассмотрения дела не направил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167, 233-235 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства, иск о снятии его с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

Как видно из ст. 56 ГПК РФ, положения которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцу Томашевой В.Ю. принадлежит на праве собственности жилое помещение, на основании договора акта приема-передачи квартиры от 22.11.2016 года, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 22.11.2016 года № 24-308-702014-2014, договора об уступке прав и обязанностей участника долевого строительства от 30.08.2016 года, договора участия в долевом строительстве от 11.02.2015 года № 20/758.

Согласно выписке ЕГРН от 15.05.2018 года выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю на субъект права: квартира назначение жилое помещение, площадью 27.2 кв.м., на 17 этаже, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрировано право собственности (правообладатель) - Томашева В.Ю.

Как видно из выписки из домовой книги от 15.05.2018 года в спорном жилом помещении на регистрационном учете на основании заявлений состоят: Томашева В.Ю., собственник с 21.02.52017 года и Томашев А.В., с 29.07.2017 года.

Согласно ответу на судебный запрос поступившему из адресного бюро г. Москва, Томашев А.В. зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) в г. Москве и Московской области не значится.

Согласно ответу на судебный запрос поступившему из УФМС России по Красноярскому краю от 20.05.2018 года Томашев А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на регистрационном учете с 29.07.2017 года по адресу: <адрес>.

Справкой ст. УУП ОУУП и ДН отдела полиции № 12 МУ МВД России «Красноярское» от 15.05.2018 года подтверждены сведения, что по адресу <адрес> проживает одна Томашева В.Ю.

У ответчика в собственности имеется нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи от 07.09.2016 года.

Как следует из материалов дела и пояснений истицы, ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении, не вселялся и не проживал в нем, его вещей в квартире не имеется, расходов по содержанию спорного жилого помещения не несет, фактическое место жительство ответчика – не известно. Истица зарегистрировала его в своей квартире для трудоустройства.

Исследованные по делу доказательства в их совокупности позволяют суду сделать вывод, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,поскольку фактически туда не вселялся, не проживал в нем, регистрация носила формальный характер, вселиться в квартиру не пытался, каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением у ответчика не имелось, обязанностей по оплате коммунальных и иных платежей не выполняет, что свидетельствует о добровольном отказе от своих прав и обязанностей.

Доказательств того, что ответчик против своей воли был выселен из жилого помещения либо пытался вселиться в спорную квартиру, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать Томашева А.В. не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета по прежнему адресу предусмотрены пунктом «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713.

Приказом ФМС России от 11.09.2012 №288 утвержден Административный регламент предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 128 указанного Регламента снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами.

Возложение дополнительной обязанности на регистрационные органы по снятию граждан с регистрационного учета законом не предусмотрено.

Вместе с тем, суд считает необходимым указать, что решение суда является основанием для снятия Томашева Алексея Вячеславовича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 - 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования Томашевой Вероники Юрьевны к Томашеву Александру Вячеславовичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Томашева Александра Вячеславовича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием, для снятия Томашева Александра Вячеславовича с регистрационного учета, по указанному выше адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.07.2018г.

Председательствующий: судья                      Т.П. Смирнова