Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-814/2014 (2-4099/2013;) ~ М-3833/2013 от 17.12.2013

Определение

ДД.ММ.ГГГГ      г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре Штукарь А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО1, ФИО3, ФИО2, третье лицо -Управление Росреестра по РО о выделе доли в натуре из общего имущества и разделе земельного участка и встречному иску ФИО3, и ФИО2 о выделе доли

Установил:

В суд обратилась ФИО8 с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о выделе доли, указывая, что им и ответчикам на праве общедолевой собственности принадлежит объект индивидуального жилищного строительства по адресу <адрес>, № в <адрес>, который состоит из дома лит. А, общей площадью 137,8 кв.м, в том числе жилой 86,9 кв.м и земельного участка, площадью 1169 кв.м.

Ответчики являются совладельцами спорного недвижимого имущества в следующих долях:

ФИО1 - 1/2 доли - на жилой дом и земельный участок, ФИО2 - 1/16 доля - на жилой дом и земельный участок, ФИО3 - 1/16 доля - является наследницей по завещанию после смерти ФИО5, который вступил в наследство после смерти ФИО4 (последняя указана как собственник в справке о принадлежности МУПТИиОН), но не зарегистрировал свое право собственности в ЕГРП.

Истец обратилась в суд с иском связи с тем, что ФИО2 со дня как она стала собственницей и ФИО13 со дня, когда для неё открылось наследство никогда не проживали и не пользовались своими долями спорного домовладения, ни поддерживали его в надлежащем состоянии, не ремонтировали, не участвовали в реконструкции жилого дома, то есть никаким образом не заботились о своём недвижимом имуществе, также же как и ФИО5, умерший в <адрес> края, к тому же их доли являются незначительными по площади.

Кроме того, в обоснование заявленных требований истец указывает, что ФИО2 имеет в собственности целое домовладение по <адрес> и проживает там, равно как и её дочь - ответчица ФИО3, то есть они не используют спорную жилую площадь по назначению - для проживания в ней, поскольку такой незначительный размер доли невозможно использовать по назначению, а также как место для хранения предметов повседневной жизни без ущемления жилищных прав и права на уважение частной и семейной жизни истца, и, ответчицы не являются членами её семьи.

Таким образом, по мнению истца, юридическое наличие сособственников - ФИО2. уже много лет, но фактическое их отсутствие, не желание участвовать в поддержании в надлежащем состоянии спорного имущества, существенно нарушает её права как собственника 6/16 долей домовладения по адресу: <адрес>, поскольку заботится и тратит свои денежные средства на поддержание данного спорного имущества исключительно она.

Истец в представленном иске указывает, что 1/16 доли, которые числятся за ответчицами ФИО16 следует исчислять из площади жилого дома лит. «А»-52 кв.м. - которая указана в свидетельстве о праве на наследство по закону от 23.10.1964г., ввиду того, что они не принимали никакого участия в сохранении своего недвижимого имущества - ни в капитальном ремонте, ни в текущем. Возможно еще по причине того, что ФИО2 является собственницей целого домовладения по <адрес>, которое граничит со спорным домовладением по тыльной меже и они обе зарегистрированы и проживают там.

В обоснование данных требований истец указывает на следующие обстоятельства в 1964г. её отец ФИО6 унаследовал 1/16 долю после отца и 5/16 после матери в 1984г., после которого он вступила в наследство в 1990г. на 6/16 долей.

На момент вступления в наследство ФИО2 площадь наследуемого жилого дома лит. А по адресу: <адрес> составляла 51,7 кв.м. - общая и 51,7 кв.м. - жилая, и жилой дом состоял из следующих комнат № 1-- площадью 9,8 кв.м., № - площадью 11,4 кв.м., № - площадью 14,2 кв.м., № кв.м. - площадью 16,3 КВ.М., что подтверждается копией плана домовладения по данным на 10.12.1962г.

В 1971 г. отец истца возвел пристройку лит. «Аl» и «а3» представляющие собой комнаты № площадью 19,3 кв.м. и № площадью 11,6 кв.М., что видно из копии плана домовладения по данным на 12.03.1971г.

В 1984 году собственницей 1/2 доли домовладения становится ФИО1, в пользование которой перешли комнаты № - площадью 16,3 кв.м. и № площадью 14,2 кв.м. и, в 1988г. ответчица ФИО1 пристраивает к своей части жилого дома лит. А комнаты 37,8,9 - на первом этаже и комнату № на 2 этаже, в результате чего площадь жилого дома составляет 120,9 кв.м.., жилая 71,0 кв.м.,на 1988г. - эти комнаты еще в периоде строительства. и, к 1996г. общая площадь жилого дома после окончания этой реконструкции составляет 122,1 кв.м. жилая 86,9 кв.м. В 1997 г. истец возвела самовольно к жилому дому лит. А комнаты 11,12,13х на 1 этаже.

Таким образом в пользовании истца находятся помещения жилого дома лит.А - №-1,1-2,5,6,11,12,13х и земельный участок N2 2 площадью 644 кв.м. согласно границ, указанных в чертеже фактических границ № от 17.08.2010г.

В пользовании ФИО1 находятся помещения; № 4,4а,7,8,9,10х - на 1 этаже и N2 1 на 2 этаже и земельный участок N2 1 площадью 525 кв.м. в границах, согласно границ указанных в чертеже фактических границ № от 17.08.2010г.

Порядок пользования земельным участком сложился, поскольку еще с 1986г. между частью домовладения истца и ответчицы ФИО1 установлен забор, разграничивающий земельного участка, а вот в отношении ФИО2 и Т.Г. такой вывод сделать не представляется возможным, поскольку они им никогда не пользовались. Но, при определении порядка пользования земельным участком, истец не возражает против предоставления им земельного участка соответствующего их идеальной доле, и считает целесообразным это сделать в правой тыльной части земельного участка, так как предполагаемый земельный участок будет примыкать к домовладению, которое находится в собственности ответчицы - ФИО2,А, и в котором постоянно проживает и зарегистрирована ФИО3

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии со ст. 35 ЗК РФ порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

На основании изложенного истец обратилась в суд с настоящим иском и просит произвести выдел в натуре своей доли из общего имущества, а именно:

Выделить в натуре принадлежащие истцу - 6/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. А по <адрес> в <адрес> и прекратить на него право общей долевой собственности - между Ковалёвой ФИО8 и ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Выделить в собственность истца часть жилого дома лит. А согласно техническому паспорту МУПТИиОН по данным на 30.l0.2010r., обозначенную как помещение № на первом этаже площадью 52,3 кв.м., состоящее из следующих комнат: № площадью 10,1 КВ.М., № площадью 11,3 кв.М., № -площадью 19,3 кв.М., № - площадью - 11,6 кв.М.

Ответчице ФИО1 выделить в собственность: часть жилого дома лит. А площадью 85,5 кв.м., обозначенную в техническом паспорте МУПТИ и ОН как помещение № состоящее из комнат на 1 этаже: № - площадью 19,1кв.м., № - площадью 4,9 кв.м., № 4а - площадью 7,5 кв.м., № - площадью 4,1 кв.м., № - площадью 4,1 кв.м., № - площадью 10,5 кв.м., № 10х - площадью 15,7 кв.м., комната № на 2 этаже - площадью 19,6 кв.м.

ФИО2 и ФИО3 выплатить компенсацию каждой из расчета за 1/16 долю исходя из площади жилого <адрес> кв.м. на 1964г. согласно заключения эксперта.

Произвести раздел земельного участка площадью 1169кв.м. с №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии со сложившимся порядком пользования между Ковалёвой ФИО8 и ФИО1 и прекратить на него право общей долевой собственности между Ковалёвой ФИО8 и ФИО1, ФИО2, ФИО3.

В общую долевую собственность Ковалёвой ФИО8, ФИО2, ФИО3 предоставить земельный участок № площадью 644 кв.м. в границах, указанных в чертеже фактических границ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определить порядок пользования земельным участком, предоставленным в общую долевую собственность Ковалёвой М.А., ФИО2 ФИО3 с учётом предложенного варианта и при условии определения в пользование ФИО2 и ФИО3 земельных участков соответствующих их идеальным долям от площади земельного участка 1169 кв.м.

В собственность ответчице ФИО1 предоставить земельный участок № площадью 525 кв.м. в границах, указанных в чертеже фактических границ № от ДД.ММ.ГГГГ

В последующем истец уточнила исковые требования и просила также признать за ФИО8 права собственности на пристройки А1, А2, состоящие из комнат № 5, площадью 19, 3 кв.м, и № 6, площадью 11,6 кв.м к жилому дому лит «А», по <адрес> и перераспределить доли в жилом доме лит «А»

ФИО14 - 61\100

ФИО1 - 32\100

ФИО3 - 7\200

ФИО2 - 7\200

ФИО3 и ФИО2 предъявили встречные требования, в соответствии с которыми, с учетом уточнения, просили произвести выдел доли в объекте индивидуального жилищного строительства и определении порядка пользования в соответствии с заключением экспертизы ООО «ЮФСЭО» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, условия которого просили утвердить, а производство по делу прекратить.

В соответствии с условиями мирового соглашения:

          3.1. За ФИО3 признается право собственности на 1/16 долю земельного участка площадью 1169кв.м. с №, расположенный по адресу: <адрес> и право собственности подлежит регистрации в ЕГРП Росреестра по РО.

          3.2. В собственность Ковалёвой ФИО8 выделяется:

- часть жилого дома лит. А, состоящая из помещений №1,1-2,5,6 общей площадью 52,3 кв.м., а также погреб Лит. «п/А», вход в погреб Лит. «а2», колонка №13, сливная яма №26, туалет Лит. «Х», что составляет 1 (целую) долю - по адресу: <адрес>.

После узаконивания пристроек к жилому дому лит. А - лит. А4, а4, состоящих из комнат № 11,12,13х общей площадью 23,7 кв.м., а также навеса лит. « С», гаража лит. «Т» площадью 39, 9 кв.м. по адресу: <адрес> право собственности на них переходит в 1(одной) целой доле к Ковалёвой ФИО8, и, ФИО1, ФИО7, ФИО3 - не вправе претендовать на них.

3.3. В собственность ФИО1 выделяется часть жилого дома Лит. "А,А1,А2" состоящая из помещений №3-4,4,4а первого этажа площадью 31,5 кв.м, а также погреб «п/А3», сливная яма №16, что составляет 1 (одну) целую долю по адресу: <адрес>

После узаконивания пристроек к жилому дому лит. А - лит. А3, а3, состоящих из комнат № 7,8,9, 10х первого этажа и № второго этажа, общей площадью 54,0 кв.м., а также гаража лит. «У» площадью 40, 9 кв.м., сарая лит. «Ф» площадью 17,5 кв.м., по адресу: <адрес> право собственности на них переходит в 1(одной) целой доле к ФИО1, и, ФИО8, ФИО7, ФИО3 - не вправе претендовать на них.

3.4. Право общей долевой собственности на жилой дом лит. А площадью 83,8 кв.м. (с учётом узаконивания самовольно возведенных пристроек к жилому дому лит. А - Лит. А3, а3, А4, а4 - 161,5 кв.м., в соответствии с кадастровым паспортом здания, сооружения объекта незавершенного строительства № от ДД.ММ.ГГГГ. - площадь жилого дома лит. А 145,8 кв.м.) по адресу: <адрес>, а также имеющиеся хозяйственные строения и сооружения по вышеуказанному адресу - между Ковалёвой ФИО8 и ФИО1, ФИО2, ФИО3 - ПРЕКРАЩАЕТСЯ.

4. В соответствии с проектом раздела земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. выполненного кадастровым инженером <адрес> ФИО15 и Заключением о результатах исследования № № от ДД.ММ.ГГГГ., выполненным ООО «Судебная Экспертиза «ЮФОСЭО» - разделить земельный участок площадью 1169кв.м. с №, расположенный по адресу: <адрес>, прекратив право общей долевой собственности на него между Ковалёвой ФИО8 и ФИО1, ФИО2, ФИО3,

- следующим образом:

ФИО1 выделить в собственность земельный участок № общей площадью 520,0 кв.м, в границах: от левой межи по <адрес> - 3,71м, 0,23м, 5,46м, 8,50м, по ломаной прямой левой межи - 22,92м, 0,38м, 3,24м, 1,42м, 28,68м, по тыльной меже - 8,22м, по существующим заборам №20, № 5,23м, 28,18м, 7,16м, по левым стенам Лит. «А2,А1,А» - 3,35м, 7,23м, по границе пользования жилым домом Лит. «А» - 1,29м, 8,97м, по <адрес> - 4,01м.

ФИО8 выделить в собственность земельный участок № общей площадью 449,0 кв.м, в границах: по границе с Уч. № от <адрес> - 8,97м, 1,29м, 7,23м, 3,35м, 7,16м, 28,18м, перпендикулярно <адрес> - 9,62м, по <адрес> - 3,96м, 19,30м, 0,09м, 5,09м, 0,1м, 13,82м, 0,35м, 0,82м, 3,76м.

ФИО2 и ФИО3 выделить в собственность земельный участок № общей площадью 200,0 кв.м, в границах: по <адрес> от тыльной межи - 21,30м, по границе с Уч. № 9,62м, по границе с Уч. № 5,23м, по левой меже - 15,65м, по тыльной меже - 9,33м.

После раздела земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на три самостоятельных, доли собственников составят:

- ФИО1 - 1(целое);

- ФИО8 - 1(целое);

- ФИО2 - 1/2;

- ФИО3 - 1/2.

              5. Расходы, связанные с оформлением раздела земельного участка, а именно: размежевание, постановка на кадастровый учёт, регистрация права собственности в ЕГРП Росреестра по РО, - Стороны несут в равных долях.

6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. При этом, мировое соглашение утверждается судом, только если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

         Сторонам были разъяснены судом и поняты последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 179, 220, 221 ГПК РФ, о чем свидетельствуют их подписи в приложении к протоколу судебного заседания.

Условия мирового соглашения, предложенные суду для утверждения, не содержат положений, которые бы нарушали как требования закона, так и права и законные интересы других лиц, в связи с чем, на основании ст. 39 ГПК РФ подлежат утверждению, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, Пролетарский районный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░8 ░ ░░░9, ░░░10, ░░░2, ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3, ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░:

░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/16 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1169░░.░. ░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8:

     - ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №1,1-2,5,6 ░░░░░ ░░░░░░░░ 52,3 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░. «░/░», ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░. «░2», ░░░░░░░ №13, ░░░░░░░ ░░░ №26, ░░░░░░ ░░░. «░», ░░░ ░░░░░░░░░░ 1 (░░░░░) ░░░░ - ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

       ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░ - ░░░. ░4, ░4, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № 11,12,13░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 23,7 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░. «░», ░░░░░░ ░░░. «░» ░░░░░░░░ 39, 9 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ 1(░░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8, ░, ░░░1, ░░░7, ░░░3 - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░. "░,░1,░2" ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №3-4,4,4░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 31,5 ░░.░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ «░/░3», ░░░░░░░ ░░░ №16, ░░░ ░░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░ - ░░░. ░3, ░3, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № 7,8,9, 10░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ № ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 54,0 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░. «░» ░░░░░░░░ 40, 9 ░░.░., ░░░░░ ░░░. «░» ░░░░░░░░ 17,5 ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ 1(░░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░1, ░, ░░░8, ░░░7, ░░░3 - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░. ░, ░░░░░░░░ 83,8 ░░.░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░ - ░░░. ░3, ░3, ░4, ░4 - 161,5 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. - ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░ 145,8 ░░.░.) ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1169░░.░. ░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░15 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 520,0 ░░.░, ░ ░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> - 3,71░, 0,23░, 5,46░, 8,50░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - 22,92░, 0,38░, 3,24░, 1,42░, 28,68░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ - 8,22░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №20, № 5,23░, 28,18░, 7,16░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░. «░2,░1,░» - 3,35░, 7,23░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░. «░» - 1,29░, 8,97░, ░░ <░░░░░> - 4,01░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 449,0 ░░.░, ░ ░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░ ░░. № ░░ <░░░░░> - 8,97░, 1,29░, 7,23░, 3,35░, 7,16░, 28,18░, ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> - 9,62░, ░░ ░░░.░░░░░░░░ - 3,96░, 19,30░, 0,09░, 5,09░, 0,1░, 13,82░, 0,35░, 0,82░, 3,76░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 200,0 ░░.░, ░ ░░░░░░░░: ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░ - 21,30░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░. № 9,62░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░. № 5,23░, ░░ ░░░░░ ░░░░ - 15,65░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ - 9,33░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░1 - 1(░░░░░);

- ░░░8 - 1(░░░░░);

- ░░░2 - 1/2;

- ░░░3 - 1/2.

           ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░, - ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ / ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░8 ░ ░░░9, ░░░10, ░░░2, ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3, ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: