Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1395/2013 ~ М-1202/2013 от 07.08.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2013 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кацевич Е.И.,

при секретаре судебного заседания Сусловой Г.В.,

с участием истца Алешко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алешко М.В. к Администрации Назаровского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Алешко М.В. обратилась в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Назаровского Красноярского края о включении имущества в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ее матери Ж., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указывает, что после смерти матери открылось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону. Другие наследники первой очереди – ее отец Ж.В.В.. и ее брат Ж.В.В. на наследство матери не претендуют, спора о наследстве у них нет.

Указанный жилой дом был построен матерью в ДД.ММ.ГГГГ году с разрешения Степновского сельсовета, однако разрешение на строительство не сохранилось. После постройки дома мать не стала оформлять право собственности на него в силу своей юридической неграмотности.

После смерти матери истец в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу, поскольку считала, что для принятия наследства достаточно фактически вступить во владение жилым домом. Сразу после смерти матери истец фактически приняла наследство: продолжила пользоваться жилым домой и проживать в нем, нести расходы на его содержание, поддерживает дом в надлежащем состоянии и сохранности, осуществляет текущий ремонт. Также после смерти матери в ее пользование и владение перешли предметы домашнего обихода, золотые серьги.

В судебном заседании истец Алешко М.В. поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что после смерти матери она фактически вступила во владение жилым домом, содержит его в сохранности, оплачивает коммунальные услуги и несет иные расходы, связанные с обустройством дома.

Представитель ответчика Администрации Назаровского района Красноярского края Борисова И.М., извещенная о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, не возражает против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица – глава Администрации Степновского сельсовета Назаровского района Красноярского края, извещенный о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без его участия, самостоятельных требований относительно предмета спора не заявляет.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Ж.В-р.В. и Ж.В-й.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в судебное заседание не явились, представили в суд заявления с просьбой о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения заявленных истцом требований не возражают.

Выслушав объяснения истца и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…».

Положения ч. 1 ст. 213 ГК РФ закрепляют, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.234 ГК РФ, гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как видно из свидетельства о смерти, Ж. умерла ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес>-<адрес> (л.д.7).

Истец Алешко М.В. является дочерью умершей Ж.Т.Г.., что подтверждается соответствующими свидетельствами (л.д.6).

Таким образом, истец Алешко М.В. является наследником по закону первой очереди после смерти Ж.Т.Г.

Другие наследники первой очереди – супруг умершей – Ж.В-р.В. и сын Ж. – Жуков В-й.В., против удовлетворения заявленных истцом требований не возражают, самостоятельных требований относительно предмета спора не заявляют.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по праву собственности не зарегистрирован, что подтверждено справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Назаровским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» (л.д. 22).

Согласно выписке из технического паспорта, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес>, составляет ДД.ММ.ГГГГм., год постройки – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Справкой Администрации Степновского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, д<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ числится за Алешко М.В. Основание выдачи данной справки: похозяйственная книга № л/с №.

Алешко М.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, о чем свидетельствуют паспортные данные истца.

Согласно сведениям Назаровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, информация о правах на объект недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, отсутствует.

Из представленного нотариусом Назаровского нотариального округа Масалова И.В. ответа на судебный запрос следует, что на имущество Ж.Т.Г.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не имеется (л.д.17).

Анализ приведенных доказательств свидетельствует о том, что Ж.Т.Г. добросовестно, открыто и непрерывно владела и пользовалась жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день смерти), уплачивала все необходимые платежи, использовала жилье по назначению, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что Ж.Т.Г. в силу положений ст.234 ГК РФ приобрела право собственности на данное недвижимое имущество. После смерти Ж.Т.Г. ее дочь - Алешко М.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение наследственным имуществом – жилым домом; приняла меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвела за свой счет расходы на содержание жилого дома. Других наследников, претендующих на наследство умершей Ж.Т.Г. не имеется.

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства в совокупности, суд в соответствии со ст.ст.1112, 1142 ГК РФ считает возможным включить жилой дом в состав наследства, открывшееся после смерти Ж.Т.Г. признать истца принявшей наследство, и признать за истцом право собственности на указанный жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алешко М.В. к Администрации Назаровского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ж.Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать Алешко М.В. принявшей наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, открывшееся после смерти ее матери Ж.Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Алешко М.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий Е.И. Кацевич

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>