Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1856/2015 ~ М-1019/2015 от 05.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           24 марта 2015 года           город Самара

          Кировский районный суд г. Самары в составе:

          председательствующего судьи                            - Кузнецовой Е.Ю.,

          при секретаре                                                         - Жарковой И.А.,

с участием ответчика Рагулиной О.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1856/15 по иску Открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Пойдем!» к Рагулиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

           Истец ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к ответчику Рагулиной О.В. мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и заемщиком Рагулиной О.В. был заключен кредитный договор № 1339-01154-002-10352-810/12ф. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяца на условиях ежемесячной оплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,18% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита. Согласно кредитного договора заемщик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом 17 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, равными по сумме платежами <данные изъяты> рублей. Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет свои обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном взыскании всей суммы задолженности, а также процентов и пеней. Однако ответчиком данное требование не исполнено. В соответствии с условиями кредитного договора, в случае несвоевременного погашения заемщиком обязательств по кредитному договору, заемщик обязуется выплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Рагулиной О.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> копейки, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> копеек, пени по просроченным процентам <данные изъяты>. До настоящего времени указанная задолженность не погашена. Истец просит взыскать с Рагулиной О.В. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № 1339-01154-002-10352-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> копейки, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> копеек, пени по просроченным процентам <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

          Представитель ОАО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены правильно и своевременно, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

          Ответчик Рагулина О.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, просит суд применить в отношении нее одну штрафную санкцию за нарушение кредитного договора- задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом. Отказать в удовлетворений требований истца о взыскании с нее пений по просроченному основному долгу, так как за одно нарушение следует применить одну санкцию, так же просит снизить пени по просроченным процентам, так как считает их завешенными. По существу иска пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ. заключила с истцом кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ - на 36 месяцев. Она должна была оплачивать ежемесячные проценты на остаток основного долга по ставке ДД.ММ.ГГГГ. - ставка 0, 18% в день. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,14% в день до полного погашения. Согласно условиям кредитного договора она обязуется погашать кредит и проценты не позднее 17 числа каждого месяца равными платежами по <данные изъяты> руб. С января ДД.ММ.ГГГГ. я она перестала производить оплату, так как возникли материальные трудности, муж попал в больницу, доход семьи снизился, имеются ещё непогашенные кредиты в других банках. Уведомление от банка о полном погашении долга она получала, писала заявление, на реструктуризацию, ей отказали. Действительно, в настоящий момент ее задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> коп. задолженность по процентам <данные изъяты>. Согласно кредитного договора банк применяет к ней две штрафные санкции, которые дублируют друг друга. Доход ее в месяц составляет <данные изъяты>., мужа <данные изъяты>. - муж находится после болезни на легком труде, другого дохода не имеют. Платить кредит не отказывается.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

         Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Рагулиной О.В. заключен кредитный договор № 1339-01154-002-10352-810/12ф на сумму <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев, на условиях ежемесячной оплаты процентов за пользование кредитными ресурсами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,18% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,14% в день (л.д.6-7, 8-9).

          Согласно п.1.1. раздела «Ж» кредитного договора Банк предоставляет клиенту кредит в рублях РФ в сумме, на срок и условиях, указанных в разделе «В» кредитного договора. Датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на счет клиента в Банке.

          Из материалов дела, следует, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были получены ответчиком Рагулиной О.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

          Согласно разделу «В» кредитного договора погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 29 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 3 885 рублей. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа.

        В соответствии с пп. 4.1., 4.4.,4.5 кредитного договора не позднее даты очередного платежа по графику платежей клиент должен обеспечить наличие на своем счете в банке остатка денежных средств в размере не менее суммы такого платежа. Датой погашения кредитной задолженности считается дата списания средств Банком со счета клиента. В случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности клиент уплачивает банку пеню в размере установленным в разделе «В» кредитного договора.

       На основании раздела «В» кредитного договора в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

       Согласно п. 3.5.5 кредитного договора в случае нарушения клиентом срока, установленного для возврата очередной задолженности Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит.

         В соответствиис расчетом истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 1339-01154-002-10352-810/12ф составляет <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> копейки, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> копеек, пени по просроченным процентам <данные изъяты> (л.д.23-24).

          До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

          В связи с неуплатой процентов и непогашением кредита, истцом ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени требования истца ответчиком не выполнены (л.д.12).

        Согласно условий кредитного договора заёмщик обязуется производить платежи ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору (л.д.11).

         В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

       Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО2 заключен кредитный договор № 1339-01154-002-10352-810/12ф на сумму <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев, на условиях ежемесячной оплаты процентов за пользование кредитными ресурсами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,18% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,14% в день. Ответчик своевременно свои обязательства по договору не исполняет, имеет задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № 1339-01154-002-10352-810/12ф в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> копейки, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> копеек, пени по просроченным процентам <данные изъяты> копейки. Добровольно требования истца о погашении задолженности ответчик не исполнил.

          Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ФИО2 в пользу ОАО КБ «Пойдем!» следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере суммы основного долга <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>

Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за просроченный основной долг <данные изъяты> копейки, неустойки за просроченные проценты <данные изъяты> копейки

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства - цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.д.

Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает требования разумности и справедливости, сумму основного долга, период просрочки, соразмерность последствий нарушения обязательств, ходатайство ответчицы об уменьшении размера неустойки, суд полагает возможным, в соответствии со ст.333 ГК РФ, снизить размер неустойки за просроченный основной долг и за просроченные проценты до <данные изъяты> рублей.     

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Рагулиной О.В. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Пойдем!» к Рагулиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Рагулиной ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Пойдем!» задолженность по основному долгу <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> копейки, пени <данные изъяты> рублей, в счет возврата уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты>

            В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

            Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них.

    Председательствующий:                   подпись                                    Е.Ю.Кузнецова

Решение изготовлено в окончательной форме 30 марта 2015 года.

Решение          вступило в законную силу:

Копия верна:

Судья:                                           Е.Ю.Кузнецова

Секретарь:                                      И.А. Жаркова