Решение по делу № 2-500/2016 ~ М-223/2016 от 10.02.2016

Дело № 2-500/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.

при секретаре Каминской Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 28 марта 2016 года дело по иску Столяровой Н.А. к Филиппову Э.Е. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в размере <....> В обоснование требований истец указал, что ответчик похитил у нее <....>, стоимостью <....>, причинив материальный ущерб, что подтверждается приговором Интинского городского суда от __.__.__ по делу №__.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не участвовал, находится в местах лишения свободы, возражения на иск суду не представил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вступившим __.__.__ в законную силу приговором Интинского городского суда от __.__.__ по делу №__ Филиппов Э.Е. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <....> УК РФ.

Из вышеуказанного приговора суда следует, что Филиппов Э.Е. в октябре 2014 года (точная дата не установлена), находясь в квартире, расположенной по адресу: ____, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их совершения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа <....> похитил <....>, стоимостью <....>, принадлежащий гражданке Столяровой Н.А. С похищенным имуществом Филиппов Э.Е. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему собственному усмотрению. В результате умышленных преступных действий Филиппова Э.Е. потерпевшей Столяровой Н.А. причинен материальный ущерб в сумме <....>

Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, вступившим в законную силу приговором Интинского городского суда от __.__.__ по делу №__, установлено, что действиями Филиппова Э.Е. Столяровой Н.А. причинен материальный ущерб в сумме <....>, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Размер госпошлины в доход местного бюджета, подлежащий взысканию с ответчика составит <....> руб.).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Филиппова Э.Е. в пользу Столяровой Н.А. материальный ущерб в размере <....>

Взыскать с Филиппова Э.Е. государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования городского округа «Инта» в размере <....>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.04.2016 в 15 час.

Судья И.М. Румянцева