Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5484/2013 ~ М-3607/2013 от 09.04.2013

Дело № 2-5484/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда 07 июня 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,

с участием прокурора Рамазанова Д.Ш,

при секретаре Трегуб Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела полиции № УМВД России по г. Вологде об установлении административного надзора в отношении Смирнова В. В.,

У С Т А Н О В И Л :

ОП № УМВД России по г. Вологде обратился в суд с заявлением, мотивируя тем, что Смирнов В.В. осужден приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 33 ч. 3, 159 ч. 2, 30 ч. 3, 159 ч. 2, 33 ч. 3, 159 ч. 2, 30 ч. 3, 159 ч. 3, 33 ч.3, 159 ч. 3, 69 ч. 3, 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с присоединением приговора Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.2 п. «а,г», окончательное наказание составило 3 года лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в ОП № УМВД России по г. Вологде как лицо, имеющее непогашенную или неснятую судимость. Смирнов В.В. совершил административные нарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ – прекращено по ст. 2.9 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 КоАП РФ – штраф 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 21.21 КоАП РФ - штраф 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.01 КоАП РФ – штраф 100 рублей.

Просит установить административный надзор в отношении Смирнова В.В., и вменить ограничения: ежемесячно 1 раз в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения в данный временной промежуток трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы территории г. Вологды без уведомления ОВД по месту жительства.

Представитель заявителя ОП № УМВД России по г. Вологде дважды не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не представив суду уважительных причин неявки, хотя был извещен надлежащим образом.

Осужденный Смирнов В.В. не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Отдела полиции № УМВД России по г. Вологде об установлении административного надзора в отношении Смирнова В. В. - оставить без рассмотрения.

Разъяснить представителю заявителя, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание он вправе подать ходатайство об отмене определения.

Судья Н.Н. Кяргиева