Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2019 (2-2105/2018;) ~ М-2186/2018 от 18.10.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2019 г.

Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Орловой И.В.

При секретаре Калиниченко М.В.

С участием истца Васильева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Васильева А.А. к Администрации г.Рязани, Васильеву М.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.А. обратился с иском к Администрации г. Рязани, Васильеву М.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его, истца, отец – ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>. При жизни ФИО16. принадлежал гаражный бокс № 37, расположенный по адресу: <адрес>, в автогаражном кооперативе «Ракета», паевой взнос ФИО17. выплачен полностью. Однако право собственности на гараж не было оформлено в установленном законом порядке.

Он, истец, является наследником первой очереди по закону.

Фактически он, истец, пользуется указанным гаражным боксом с 2003 года, в нем находится принадлежащий ему, истцу, прицеп к легковому автомобилю. ФИО18 являясь инвалидом 2 группы, гаражом не пользовался, после его смерти он, истец, фактически принял наследство и продолжает пользоваться гаражным боксом, следить за его состоянием и оплачивать членские взносы в кооператив.

В установленный законом срок он, истец, не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, тем не менее, фактически принял наследство.

Также наследником первой очереди является его, истца, родной брат – Васильев М.А., который не претендует на наследственное имущество.

Просит признать за ним, истцом, право собственности на гаражный бокс № 37, расположенный по адресу: <адрес>, в автогаражном кооперативе «Ракета», в порядке наследования по закону после смерти ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по тем же основаниям.

Представитель ответчика – Администрации г.Рязани в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Васильев М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

Представитель третьего лица Автогаражного кооператива «Ракета» Агеев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, в силу ст.1153 ГК РФ, может быть осуществлено путем подачи по месту открытия наследства заявления нотариусу о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом вступлении в наследство (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-ОБ № №, выданным 02.10.2017 г. ГУ ЗАГС Рязанской области Территориальный отдел ЗАГС № 5 по г.Рязани.После его смерти осталось наследство, которое, в том числе, состоит из гаражного бокса № 37, расположенного по адресу: <адрес> в автогаражном кооперативе «Ракета». Однако наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на указанный гаражный бокс.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются членской книжкой АК «Ракета» на имя ФИО21 от 10 марта 1999 г., квитанциями об оплате паевых взносов, копии которых имеются в материалах дела, а также уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 20.12.2018 г., справкой АК «Ракета» № 64-18 от 16.10.2018 г., согласно которой паевой взнос ФИО22 выплачен полностью.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО23 по закону являются его сыновья: истец – Васильев А.А. и ответчик – Васильев М.А. Других наследников первой очереди по закону у умершего нет.

Факт родственных отношений наследодателя ФИО24. и Васильева А.А. подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельством о рождении Васильева А.А., серии II-ЩМ № № от 03.09.1962 г., в котором указаны родители: отец – ФИО25 и мать ФИО27.

Согласно сообщению врио нотариуса г.Рязани ФИО28. № 1119 от 08.11.2018 г., имеющегося в материалах дела, наследственное дело к имуществу ФИО29 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не оформлялось.

Таким образом, истец Васильев А.А., в силу ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди по закону после смерти отца – ФИО30.

Ответчик Васильев М.А., являясь сыном наследодателя и братом истца, также является наследником первой очереди по закону после смерти отца, между тем, к нотариусу в установленный законом срок не обращался, фактически наследство не принимал. На наследственное имущество не претендует, что никем не оспаривается и подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением Васильева М.А.

Других наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО31. не имеется.

В судебном заседании бесспорно установлено, что истец Васильев А.А. вступил фактически во владение наследственным имуществом и распоряжение им после смерти своего отца ФИО32. - принял меры по его сохранению, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, кроме того регулярно оплачивал членские взносы в Автогаражном кооперативе «Ракета» за своего отца, пользовался наследственным имуществом - гаражным боксом № 37 в указанном кооперативе, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями квитанций об оплате членских взносов за 2017 г. и 2018 г., а также заявлением председателя АК «Ракета» от 13.12.2018 г.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО33., ФИО34 ФИО35 ФИО36 предупрежденных об уголовной ответственности по ст.ст. 307,308 УК РФ. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

Так, свидетель ФИО37 в судебном заседании пояснил, что Васильев А.А. после смерти своего отца ФИО38 провоизводил в спорном гаражном боксе ремонт, хранит там свои личные вещи, такие как прицеп от автомобиля.

Аналогичные показания в судебном заседании дали свидетели ФИО39., ФИО40., ФИО41.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в судебном процессе должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения.

Каких-либо бесспорных доказательств со стороны ответчиков в опровержение доводов Васильева А.А. суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Васильева А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильева А.А. к Администрации г.Рязани, Васильеву М.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за Васильевым А.А. право собственности на гаражный бокс № 37, общей площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в автогаражном кооперативе «Ракета», в порядке наследования по закону после смерти ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Рязани в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья. И.В.Орлова