Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13559/2015 ~ М-13338/2015 от 02.12.2015

Дело № 2-13559/1/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой О.А.,

при секретаре Титковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 25 декабря 2015 года гражданское дело по иску Государственного фонда поддержки предпринимательства Калужской области к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

02 декабря 2015 года Государственный фонд поддержки предпринимательства Калужской области обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. за счет наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное исковое заявление принято судом к производству ДД.ММ.ГГГГ и назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания. О рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица ТУФА по УГИ в Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица Городской Управы города. Калуги в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Государственного фонда поддержки предпринимательства Калужской области подлежит оставлению без рассмотрения в связи с изложенными обстоятельствами и нормами закона.

С учетом изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Государственного фонда поддержки предпринимательства Калужской области оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения подлежит отмене судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Калужский районный суд.

Председательствующий:

Копия верна О.А. Сидорова