Решение по делу № 2-2833/2013 ~ м-2549/2013 от 12.08.2013

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

    Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

    при секретаре судебного заседания Самойловой О.В.,

    с участием истицы ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к Муниципальному учреждению «<данные изъяты> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (далее спорный дом) в порядке наследования по завещанию ФИО9 Вторая половина спорного дома принадлежала умершей <дата> ФИО4, которой истица приходится внучатой племянницей. К имуществу ФИО4 наследники первой очереди отсутствовали, кто-либо к нотариусу не обращался, но фактически наследство приняла родная сестра умершей и бабушка истицы – ФИО2, после смерти которой <дата> спорную долю дома фактически принял ее сын и отец истицы – ФИО9, а после его смерти <дата> – истица, которая до настоящего времени содержит весь дом. Ссылаясь на нормы ГК РФ о наследовании по закону, просит признать ее право собственности на ? долю спорного дома.

    В судебном заседании истица ФИО5 иск поддержала, просила удовлетворить.

    Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом. Какие-либо ходатайства суду не представил.

    Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Суд с согласия истицы рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.

    Заслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, оценивая исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Спорные отношения подлежат разрешению путем применения положений глав 61, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Судом установлено, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО3, которая при жизни завещала его в равных долях свои дочерям ФИО15 (до брака ФИО16) ФИО2 и ФИО4. После смерти ФИО3 нотариусом ФИО10 ФИО2 и ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство в равных долях на спорный дом (л.д. 13).

<дата> ФИО4 умерла (л.д. 14). Согласно информации нотариусов ФИО11 и ФИО12 наследственное дело к имуществу умершей ФИО13 не открывалось (л.д. 34,36).

Из справок председателя <адрес> поссовета от <дата> и <дата> следует, что на день смерти ФИО4 она постоянно проживала с ФИО2 в спорном доме, а ФИО2 фактически приняла наследство, оставшееся после ФИО4 (л.д. 11,12).

    Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата> истица ФИО5 унаследовала по закону ? доли спорного дома после смерти своего отца ФИО9, умершего <дата> (л.д. 10).

    Согласно выписке из ЕГРП по состоянию на <дата> истица является собственником ? доли спорного дома, какие-либо ограничения (обременения) права, требования, заявленные в судебном порядке, отсутствуют (л.д. 40).

    Родственные связи истицы с умершей ФИО4 подтверждены соответствующими свидетельствами (л.д. 14-16).

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что к имуществу ФИО4 наследники первой очереди отсутствовали, фактически ? доли спорного дома в порядке наследования по закону, но без соответствующего оформления права, последовательно принимали ФИО2, ФИО9, истица ФИО5, а потому имеются основания для признании права собственности последней на спорную ? доли дома.

    Ответчиком доводы истицы не опровергнуты, данные, порочащие доказательства истицы, суду не представлены.

    Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Признать право собственности ФИО5, <дата> г.р., уроженки поселка <адрес>, на ? доли жилого дома, общей площадью 46,1 кв.м., с кадастровым (или условным) номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

    Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

Судья            подпись                     Б.Ш. Нигматулина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>