Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-283/2011 от 01.08.2011

Дело (2011)

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Татарск                                 2сентября 2011 г.

Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:

председательствующего          Манаковой З.В.

при секретаре                       Кобзевой Я.В.

С участием государственного обвинителя Татарской межрайонной прокуратуры Колтышевой Н.В.

Подсудимой Поляковой Ю.А.

Защитника Калининой О.В., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению

П О Л Я К О В О Й               Юлии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, не замужней не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

    Полякова Ю.А. совершила квалифицированную кражу чужого имущества. Преступление совершено ею в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, Полякова Ю.А., находясь в доме ФИО8, расположенном по <адрес>, воспользовавшись тем, что хозяйка дома ФИО8 и её сожитель ФИО13 уснули, и не могут наблюдать за ней, путём свободного доступа, тайно похитила, стоящую на полу, в зале, женскую сумочку не представляющей ценности, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 4000 рублей. С похищенным Полякова Ю.А. с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшей ФИО8 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Полякова Ю.А. вину признала частично и показала, что ДД.ММ.ГГГГ, перед обедом вместе с матерью ФИО9 пришли к ФИО8, чтобы истопить баню и помыться. Когда её мать, она, сожитель ФИО8 - ФИО13 и хозяйка дома, сидели в зале и разговаривали, то ФИО8 взяла лежащую на полу, между диваном и столиком, сумочку чёрного цвета, достала из сумочки денежную купюру достоинством 500 рублей, подала её ФИО13 и попросила последнего купить в магазине бутылку водки. Вернувшись из магазина ФИО13, принес бутылку водки «Зеленая марка» и отдал сдачу ФИО8. Деньги ФИО8 положила в карман халата. После этого, все вместе стали употреблять спиртное. В процессе распития спиртного ФИО8 достала из кармана 100 рублей одной купюрой и попросила её сходить в магазин, купить бутылку минеральной воды «Карачинская» и пачку сигарет. Она выполнила просьбу ФИО8, после чего пошла в баню. Вернувшись из бани и обнаружив, что ФИО8, ФИО9 и ФИО13 спят в зале, а сумочка ФИО8, в которой находились деньги, стоит на прежнем месте, на полу, она решила её похитить. О том, что в сумочке могут быть документы, она не подумала. Взяв с пола сумочку, и выйдя из дома, зашла в баню, где из одного закрытого на замок отдела сумочки достала деньги в сумме 1500 рублей, одна купюра достоинством в 1000 рублей и другая купюра достоинством в 500 рублей. Что находилось во втором кармане сумочки, не видела, так как не открывала его. Затем она вызвала такси и поехала домой к матери. Дома она открыла сумочку и увидела, что в ней находятся различные документы, а именно: паспорт ФИО8, паспорт ФИО13 и ещё какие-то документы, которые она не рассматривала. Так как документы ей были не нужны, она не закрывая отделы сумочки на замок, бросила её в пакет с полотенцем и пошла в магазин, где приобрела продукты питания. Вернувшись из магазина, домой к матери, достала из пакета сумочку ФИО8 и оставила её в зале на диване, а пакет с полотенцем взяла с собой. После этого, она вызвала такси и поехала к себе домой на <адрес>, где открыв пакет с полотенцем, увидела на дне пакета паспорт ФИО8. Данный паспорт положила к себе в сумочку, планирую позже, вместе с остальным документам, вернуть ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехали сотрудники милиции и попросили её проехать с ними в МО МВД России «Татарский», где она призналась в содеянном, и у неё был изъят паспорт ФИО8 внутри которого, находились пенсионное и страховое удостоверения.

Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину Поляковой Ю.А. в совершении указанных выше действий. Её вина в совершении вмененного ей в вину преступления, кроме её частичного личного признания, подтверждается показаниями:

потерпевшей ФИО8, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, пояснившей в ходе предварительного расследования, что ДД.ММ.ГГГГ ближе к обеду, с её согласия к ней пришли ФИО9 и её дочь Полякова Ю.А., чтобы помыться в бане.    Полякова Ю.А. топила в ограде дома баню, а она с ФИО9 и сожителем ФИО13 находились в доме. В ходе разговора, она взяла с пола свою сумочку чёрного цвета, из кожзаменителя, стоящую на полу, между диваном и столом, достала из сумочки кошелек, а из него - 500 рублей одной купюрой. Деньги передала ФИО13, попросив его сходить в магазин и купить бутылку водки. Всё это происходило в присутствии ФИО14. Когда ФИО13 ушёл, она положила кошелёк в карман своего халата. Вернувшись из магазина, ФИО13 принес бутылку водки и отдал ей сдачу, которую она положила в карман халата, и все вместе стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного, она достала из кармана халата 100 рублей одной купюрой и попросила Полякову Ю.А. сходить в магазин и купить бутылку «Карачинской» и пачку сигарет. Когда Полякова Ю.А. вернулась из магазина, то ФИО9 пошла в баню, а следом за ней пошла и Полякова Ю.А.. Пока ФИО14 мылись в бане, она уснула, а проснувшись, обнаружила, что их в доме нет. ДД.ММ.ГГГГ ей привезли дрова и она хотела рассчитаться за дрова, специально для этого отложенными с пенсии деньгам, находящимися в сумочке, стоящей на полу в зале, но сумочка исчезла. Она поняла, что кражу могли совершить ФИО14, так как кроме них у неё в доме никого не было. Сумочка была старая и ценности для неё не представляет, но в ней находились денежные средства в сумме 4000 рублей, одна купюра достоинством 1000 рублей и 6 купюр достоинством 500 рублей. Кроме этого, в сумочке находились документы: паспорт, сберегательная книжка, пенсионное удостоверение, страховой полис на имя ФИО13; паспорт, пенсионное удостоверение, страховое свидетельство на её имя, а так же две квитанции на имя ФИО13 и ФИО8 о получении пенсии. О краже она сообщила в милицию. Кражей денег ей причинен значительный материальный ущерб, поскольку единственным источником её существования является пенсия;

свидетеля ФИО13 пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ перед обедом к ним пришла дальняя родственница его сожительницы ФИО8 - ФИО9 вместе со своей дочерью Поляковой Ю.А., чтобы истопить баню и помыться. Когда все находились в зале и разговаривали, то ФИО8 взяла стоящую на полу у дивана сумочку чёрного цвета, в которой у неё находился кошелёк и хранились документы. Кроме этого, во втором отделе сумочки находились деньги в сумме 4000 рублей, одна купюра достоинством 1000 рублей и 6 купюр достоинством 500 рублей. Указанную сумму они с ФИО8 отложили с пенсии, чтобы рассчитаться за дрова, которые им должны были привезти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 достала из кошелька 500 рублей и попросила его сходить в магазин и купить бутылку водки. Он сходил в магазин, купил бутылку водки, а сдачу отдал ФИО8, которая положила её в карман своего халата. Все вместе они стали употреблять спиртное. В ходе распития спиртного ФИО8 достала из кармана халата 100 рублей и попросила Полякову Ю.А. сходить в магазин и купить бутылку минеральной воды и пачку сигарет. В этот момент баня уже была готова и первой ушла мыться ФИО9, а следом за ней Полякова Ю.А.. Он уснул, а когда проснулся, то ФИО14 в доме уже не было. ДД.ММ.ГГГГ они хотели рассчитаться за привезенные дрова, но не обнаружили сумочку с деньгами. Кроме ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ к ним домой никто не приходил;

свидетеля ФИО10, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал в качестве понятого при осмотре домовладения ФИО9 по адресу: <адрес>, в ходе которого на диване, под постельным бельём была обнаружена и изъята женская сумочка черного цвета, в которой на момент осмотра находились паспорт, сберегательная книжка, пенсионное удостоверение, страховой полис на имя ФИО13, а так же пенсионное удостоверение, страховое свидетельство на имя ФИО8. Присутствующая при осмотре ФИО9 пояснила, что данную сумочку её дочь Полякова Ю.А. похитила из дома ФИО8;

протоколом принятия устного заявления о преступлении, в котором ФИО8 сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила кражу принадлежащей ей женской сумочки черного цвета, в которой находились паспорт, пенсионное удостоверение, сберегательная книжка, страховой полис на имя ФИО13, паспорт, пенсионное удостоверение, страховой полис на её имя и денежные средства в сумме 4000 рублей. Причиненный ущерб является для неё значительным (л.д);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено домовладение, принадлежащее ФИО8, расположенное по адресу: <адрес>. На момент осмотра в комнате на полу возле дивана чёрная женская сумочка не обнаружена (л.д.);

протоколом явки с повинной, в ходе которого Полякова Ю.А. добровольно и собственноручно указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в гостях у ФИО8, проживающей по <адрес>, похитила женскую черную сумочку, в которой находились 1500 рублей, паспорта на имя ФИО8 и ФИО13 (л.д);

протоколом личного досмотра, в ходе которого у Поляковой Ю.А. в личной сумке черного цвета обнаружены и изъяты паспорт, пенсионное удостоверение и страховое свидетельство на имя ФИО8. По факту изъятия Полякова Ю.А. пояснила, что данные документы она похитила у ФИО8 (л.д.);

протоколом осмотра домовладения, принадлежащего ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра на диване под постельным бельём была обнаружена и изъята черная сумочка, с находящимися в ней документами. (л.д.);

протоколом осмотра предметов, в ходе которого в кабинете МО МВД России «Татарский» осмотрена женская сумочка черного цвета, с находящимися в ней документами: страховым медицинским полисом, паспортом, страховым свидетельством и сберегательной книжкой, пенсионным удостоверением на имя ФИО13, паспортом и пенсионным удостоверением на имя ФИО8 (л.д.);

протоколом предъявления предмета для опознания, в ходе которого ФИО8 опознала сумочку, которая была похищена из её дома ДД.ММ.ГГГГ (л.д.);

протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО8 и Поляковой Ю.А., в ходе которой ФИО8 подтвердила свои показания о том, что в сумочке до кражи находились денежные средства в сумме 4000 рублей, из которых 1 купюра была достоинством 1000 рублей и 6 купюр достоинством 500 рублей (л.д.);

другими материалами дела.

Показания потерпевшей, свидетелей последовательны, категоричны и сомнений в их правдивости у суда не вызывают.

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, взаимно дополняющими друг друга и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного Поляковой Ю.А. преступления.

Утверждения подсудимой Поляковой Ю.А. том, что она похитила деньги у ФИО8 в сумме 1500 рублей, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку они не убедительны и опровергаются доказательствами, проверенными в судебном заседании.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершенного ею преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого деяния.

    Действия подсудимой Поляковой Ю.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку из показаний потерпевшей ФИО8 и других доказательств, исследованных в судебном заседании, усматривается, что единственным источником существования потерпевшей является её пенсия.

    При определении вида и размера наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, частичное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, явку с повинной, данные о личности подсудимой, характеризующейся положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденной    процессуальные издержки. Из постановлений следователя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате процессуальных издержек» усматривается, что в ходе предварительного расследования расходы на оплату труда адвоката ФИО7 за осуществление защиты ФИО2 в сумме 358 рублей 05 копеек, были отнесены за счет средств федерального бюджета по линии МВД (л.д. ), поэтому суд считает необходимым взыскать с Поляковой Ю.А., признанной виновной в совершении преступления, в доход государства понесенные процессуальные издержки.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО8 в сумме 4000 рублей, является обоснованным и подлежит удовлетворению за счет виновного лица.

    Руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Полякову Юлию Александровну признать виновной    в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ей    наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в ОДИН год.

Возложить на условно осужденную Полякову Ю.А. обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Поляковой Ю.А. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Поляковой Ю.А. в пользу ФИО8 в возмещение ущерба 4000 рублей.

Взыскать с Поляковой Ю.А. в доход государства процессуальные издержки в сумме 358 рублей 05 копеек.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Данное ходатайство может быть ею заявлено в течение 10 суток с момента вручения ей    копии приговора или копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей её интересы.

    Председательствующий

1-283/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Колтышева Наталья Васильевна
Другие
Калинина Ольга Владимировна
Полякова Юлия Александровна
Суд
Татарский районный суд Новосибирской области
Судья
Манакова Зоя Васильевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
tatarsky--nsk.sudrf.ru
01.08.2011Регистрация поступившего в суд дела
02.08.2011Передача материалов дела судье
15.08.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.08.2011Судебное заседание
02.09.2011Судебное заседание
02.09.2011Провозглашение приговора
07.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2012Дело оформлено
22.02.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее