Решение по делу № 2-753/2014 ~ М-167/2014 от 20.01.2014

Дело № 2-753/2014 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 18 марта 2014 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Шкрет Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Иванченко Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Иванченко Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты за период с ДАТА по ДАТА в сумме <данные изъяты>, неустойка за просрочку возврата кредита, начисленная за период с ДАТА по ДАТА – <данные изъяты>, неустойка за просрочку возврата процентов, начисленная за период с ДАТА по ДАТА – <данные изъяты>. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы следующим. ДАТА между ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и Иванченко Ю.А. был заключен кредитный договор № НОМЕР, согласно условиям которого заемщик обязался вернуть кредитору полученные денежные средства в размере <данные изъяты> в соответствии с графиком возврата кредита, уплатить проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДАТА. Заемщик не исполняет свои обязательства по возврату части кредита и процентов в сроки, установленные договором.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Иванченко Ю.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, выразив несогласие с размером неустойки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Судом установлено, что ДАТА ОАО «Россельхозбанк» и Иванченко Ю.А. заключили кредитный договор № НОМЕР, согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты. Размер кредита составил <данные изъяты>. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> % годовых, полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> %. Окончательный срок возврата кредита – ДАТА. Кредит предоставляется для приобретения жилого помещения заемщиком.

Пунктом 4.2 кредитного договора определено, что погашение кредита производится ежемесячно равными долями в сумме <данные изъяты>. в период с ДАТА по ДАТА и <данные изъяты>. одновременно, с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения.

Перечисление денежных средств кредитором заемщику подтверждается расходными кассовыми ордерами.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, допущены просрочки внесения платежей, что признано ответчиком в судебном заседании.

Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено взыскание с заемщика пени в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Банк просит без расторжения договора и без досрочного взыскания всей суммы кредита взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДАТА.

Суд принимает решение по заявленным требованиям.

Согласно представленному банком расчету задолженность Иванченко Ю.А. по состоянию на ДАТА составила <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты за период с ДАТА по ДАТА - <данные изъяты>, неустойка за просрочку возврата кредита, начисленная за период с ДАТА по ДАТА – <данные изъяты>, неустойка за просрочку возврата процентов, начисленная за период с ДАТА по ДАТА – <данные изъяты>.

Расчет судом проверен, признан верным, иного расчета со стороны ответчика в суд не представлено.

Размер начисленной неустойки признается судом соразмерным последствиям нарушения обязательства, при этом суд учитывает общую сумму долга, период неисполнения обязательства, непредоставление ответчиком доказательств несоразмерности неустойки либо наличия иных исключительных обстоятельств для снижения неустойки. Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не находит.

Допущенное ответчиком ненадлежащее исполнение обязательства является основанием для взыскания с него суммы задолженности по договору.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме суд взыскивает с Иванченко Ю.А. в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Иванченко Ю.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме <данные изъяты> (просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА - <данные изъяты>, неустойка за период с ДАТА по ДАТА – <данные изъяты>), судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Трунова

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2014 г.