Решение по делу № 2-3963/2018 ~ М-3336/2018 от 18.09.2018

Дело №2-3963/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 декабря 2018 года г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: судьи ЗолотыхВ.В.,

при секретаре РодоновойЛ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ДЮ к АГ, третьи лица ИА, полк ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ДЮ обратилась в суд с исковым заявлением к АГ о возмещении ущерба в размере 56064руб., величины утраты товарной стоимости в размере 3352руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 5000руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000руб., расходы на оформление доверенности в размере 1600руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 1982руб.

Согласно ст.222 ГПКРФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В судебное заседание 03.12.2018г. ДЮ., АГ извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. О причинах неявки участники процесса суду не сообщили, доказательств уважительности таких причин не представили.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПКРФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Ранее истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание 30.10.2018г., сведений о причинах неявки суду также не представила.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об оставлении искового заявления ДЮ без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ДЮ к АГ, третьи лица ИА, полк ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: