Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2015 (2-982/2014;) ~ М-936/2014 от 08.12.2014

Дело № 2-85/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2015 года Пригородный районный суд города Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Кокориной Н.В.,

с участием истца Тихоновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой В. А. к Тихонову В. А., Администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Тихонова В.А. обратилась в суд с иском к Тихонову В.А., Администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти <Т.А.В.>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг – <Т.А.В.> После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества. В установленный законом срок для принятия наследства, она с заявлением о принятии наследства обратилась к нотариусу, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду того, что в правоустанавливающем документе на спорный земельный участок – свидетельстве о праве собственности на землю, отчество его правообладателя указано неверно – «Васильевич».

Ответчики, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. При этом, ответчик Тихонов В.А. направил в адрес суда заявление, в котором указал, что исковые требования Тихоновой В.А. признает в полном объёме, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель организации ответчика об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом на основании ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчиков.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу абз. 2 п. 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Из свидетельства о праве собственности на землю за , выданного ДД.ММ.ГГГГ, видно, что земельный участок, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании Решения малого Совета Покровского Сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ за предоставлен в собственность <Т.А.В.>, однако в свидетельстве так же указано, что первый экземпляр выдан <Т.А.В.> (л.д. 20). Данное свидетельство было выдано по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 177.

Вместе с тем, из кадастрового паспорта земельного участка видно, что земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий площадь <...> кв.м. без установления границ земельного в соответствии с требованиями земельного законодательства, числится в частной индивидуальной собственности <Т.А.В.> (л.д. 21).

Учитывая, что земельный участок был предоставлен <Т.А.В.> до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» - 31.01.1998, правовой регистрации права собственности на землю не требовалось, суд считает возможным принять во внимание первичный документ, подтверждающий права <Т.А.В.> на земельный участок – свидетельство о праве собственности на землю.

Согласно выписки из похозяйственной книги , выданной Покровской территориальной администрацией Горноуральского городского округа, <Т.А.В.> с <...> года значится правообладателем жилого дома по <адрес> (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть <Т.А.В.>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 17).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> принадлежали на праве собственности <Т.А.В.> и подлежат включению в состав наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В судебном заседании не установлено наличие завещания <Т.А.В.>

На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Таковым наследником в рамках настоящего дела являются супруга умершего – истец Тихонова В.А. и его сын – ответчик Тихонов В.А.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 статьи).

В силу положений ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации закон предусматривает два способа принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 статьи).

Из материалов наследственного дела за <...> год видно, что после смерти <Т.А.В.> с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась супруга – истец Тихонова В. А., указав также в качестве наследника первой очереди сына наследодателя – ответчика Тихонова В.А., которым ДД.ММ.ГГГГ оформлено заявление о том, что наследство после смерти <Т.А.В.> он не принимал, на наследство не претендует, наследственных прав оформлять не желает. ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве собственности на спорное недвижимое имущество истцу отказано ввиду отсутствия документа, подтверждающего право собственности наследодателя на жилой дом и наличия в свидетельстве о праве собственности на землю (л.д. 34-51).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь наследником по закону имущества <Т.А.В.>, принял наследство одним из установленных законом способов – обращением к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Принимая во внимание, что другой наследник – Тихонов В.А. отказался от наследства, а также то, что других лиц, претендующих на наследство по закону после смерти <Т.А.В.> в ходе судебного разбирательства не установлено, суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные Тихоновой В.А. исковые требования.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут являться документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

В силу п. 4 ст. 16 Федеральный закон «О государственном кадастре недвижимости» решение суда является основанием для изменения в государственном кадастре недвижимости сведений о правообладателе в отношении спорного земельного участка.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тихоновой В. А. к Тихонову В. А., Администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Тихоновой В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования после смерти <Т.А.В.>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на недвижимое имущество:

- жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером площадью <...> кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Тихоновой В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, а также для внесения изменений в сведения в государственном кадастре недвижимости о правообладателе недвижимого имущества, на недвижимое имущество:

- жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером площадью <...> кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Машинописный текст решения изготовлен судьей 09.02.2014 года.

Судья

2-85/2015 (2-982/2014;) ~ М-936/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тихонова Вера Афанасьевна
Ответчики
Тихонов Вячеслав Александрович
Администрация Горноуральского городского округа
Суд
Пригородный районный суд Свердловской области
Судья
Соколов Евгений Николаевич
Дело на странице суда
prigorodny--svd.sudrf.ru
08.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2014Передача материалов судье
12.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.01.2015Предварительное судебное заседание
05.02.2015Судебное заседание
09.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2015Дело оформлено
31.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее