г. Ухта Республики Коми 13 декабря 2017 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Дяченко В.Н., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Ухта административное дело по факту неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, в отношении:
Дуркина **,
У С Т А Н О В И Л:
<...> г. Дуркин К.В. находился возле ...., имел признаки опьянения, в окружающей обстановке не ориентировался, был в грязной одежде, имел неопрятный внешний вид, где был установлен сотрудниками полиции, где в указанном месте оказал сопротивление сотрудникам полиции по доставлению в ОМВД России по г.Ухта для установления личности, сопровождающееся руганью, криками, размахиванием руками и попытками ударить сотрудника полиции и скрыться от представителей власти, то есть применить насилие в отношении представителя власти, после чего, в продолжение своего противоправного поведения, будучи доставленным в ОМВД России по г.Ухта по адресу: ...., Дуркин К.В. в <...> г. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и воспрепятствовании составлению административного материала за появление в состоянии опьянения в общественном месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Выслушав объяснения Дуркина К.В., признавшего винув совершении административного правонарушения, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина Дуркина К.В. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Факт указанного противоправного поведения Дуркина К.В. подтверждается объяснениями гражданина Г. и рапортами сотрудников ОР ППСП ОМВД России по г.Ухта А. и О.
При решении вопроса о назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, который не трудоустроен, <...> г. привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, что суд признает исключительными обстоятельствами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Привлечь Дуркина **, .... г.р.к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с <...> г., т.е. с момента фактического задержания и доставления в ОМВД России по г.Ухта.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Дяченко В.Н.