Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1551/2015 ~ М-10584/2014 от 24.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2015 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

при секретаре Цыганковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1551/2015 по иску Вериго ФИО8 к Коревицкой (Караберовой) ФИО9 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании долга по договору процентного займа в размере 1 000 000 рублей, госпошлины в размере 13 200 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа, в соответствии с которым истцом ответчику была передана в долг сумма 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), однако, ответчиком в добровольном порядке занятые денежные средства не возвращаются.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела в суд от ответчика не поступало, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 – 237 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона займодавец передает другой стороне заемщику определенную денежную сумму.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа, в соответствии с условиями п. <данные изъяты> договора истец передала в собственность ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается договором процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. <данные изъяты> договора ответчик обязалась возвратить истцу сумму займа и начисленные на него проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Согласно сведениям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Караберова ФИО10 сменила фамилию ДД.ММ.ГГГГ на Коревицкую.

Суду не были представлены доказательства, что сведения, содержащиеся в договоре процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют действительности, что истец денежные средства в размере 1 000 000 рублей ответчику не передавала, а ответчик не брала на себя обязательства по возврату денежных средств в размере 1 000 000 рублей и начисленных процентов, что ответчик вернула истцу денежные средства в полном объеме, в установленные сроки.

Таким образом, поскольку в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа в установленный договором срок, то суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика суммы долга в размере 1 000 000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 807-812 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

    

РЕШИЛ:

Взыскать с Коревицкой (Караберовой) ФИО11 в пользу Вериго ФИО12 задолженность по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2015 года.

Судья      А.В. Бабикова

2-1551/2015 ~ М-10584/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вериго Н.С.
Ответчики
Караберова О.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Бабикова Анастасия Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
24.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2014Передача материалов судье
28.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2015Подготовка дела (собеседование)
16.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2015Судебное заседание
27.01.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее