Решение по делу № 12-147/2012 от 10.05.2012

Дело № 12-147/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 мая 2012г.

Судья Орджоникидзевскиого райсуда г. Уфы Республики Башкортостан Попенова Т.В. с рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе Васиева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы, Васиев А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток за совершение последним административного правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., по адресу: <адрес>, Васиев А.В. управлял автомобилем марки <данные изъяты>, г.р.з <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления, чем нарушил п. 2.7 ПДЦ РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с вышеприведенным постановлением, представитель Васиева А.В. – Савельева О.И. обратилась в суд с жалобой, в которой указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ Васиев А.В. пришел домой с работы в районе <данные изъяты> ч, минут через <данные изъяты> к нему зашел друг Алибаев И.Ф. и попросил отвезти мешок картошки в соседнюю деревню <адрес>. Васиев А.В. и Алибаев И.Ф. сели в а/м <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> поехали к дому Алибаева И.Ф. забрать картошку. По дороге они заехали к Валееву И.У., который поехал с ними. В районе <данные изъяты> ч. Васиев А.В. с друзьями выехал из <данные изъяты>. Дорога заняла минут 10. На въезде в деревню <адрес> голосовал молодой человек. Васиев А.В. остановился и предложил подвезти, как оказалось это был двоюродный брат Валеева И.У. Байсарин А. Васиев А.В. подъехал к дому Рудакова В.П. Алибаев И.Ф. выгрузил Рудакову В.П. мешок картошки. Проехав несколько метров от дома Рудакова В.II, Байсарин А. вышел из а/м Васиева А.В. Где-то в районе <данные изъяты> Васиев А.В. с друзьями направился домой в <адрес>. Заметив машину ДПС, Васиев А.В. съехал на обочину предложил Валееву И.У. поменяться местами. В этот момент проехавший мимо трактор остановил инспектор ДПС, второй инспектор ДПС, который находился в машине, подъехал к стоящему автомобилю Васиева А.В. и попросил у Валеева И.У. документы, потом сказал, что видел, как молодые люди менялись местами. Инспектор ДПС пригласил Васиева А.В. к себе в автомобиль. Инспектор который остановил трактор, позже подошел. Валееву И.У. и Алибаеву И.Ф. сказал выйти из машины. Сам инспектор сел за руль а/м <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, на переднее пассажирское сиденье сел Васиев А.В. Машина ДПС и Васиева А.В. под управление инспектора поехали в сторону г. Уфа. По пути данные а/м обогнали трактор, который ранее останавливал ИДПС. Водитель данного трактора Шобохов И. видел, что за рулем а/м <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> находился инспектор. На встречу также попался а/м марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, водитель которого тоже видел за рулем а/м <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> инспектора. Инспектора вывезли а/м Васиева А.В. и самого Васиева А.В. на <адрес>. Чуть позже подъехал экипаж Полка ДПС, который привез прибор Алкотектор Pro-100. Только после этого началась процедура оформления в соответствии с законом. Процедура освидетельствования проходила не единожды. Когда Васиев А.В. первый раз прошел процедуру освидетельствования, прибор показал 0,00 mg/L. Инспектора попросили его выйти из машины и покурить, а после проведут повторно освидетельствование. Привлеченные понятые Гареева А.Р., Атамратов А.И. наблюдали данные действия. На основании выше изложенного просила отменить Постановление мирового судьи с/у №1. Признать протокол о Задержании ТС в соответствии со ст. 26.2 ч.3 незаконным.

В судебном заседании Васиев А.В., а также его представитель Савельева О.И., действующая по доверенности без № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенная Зам. Начальника ОООП Управления МВД России по г. Уфе, доводы, изложенные в жалобе поддержали при этом пояснили, что сам факт совершения административного правонарушения они не оспаривают, однако в протоколе указано неверное место совершения правонарушения, протокол Васиев А.В. подписал, так как боялся быть лишенным прав, которых не имеет.

Выслушав Васиева А.В., его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., по адресу: <адрес>, Васиев А.В. управлял автомобилем марки <данные изъяты>, г.р.з <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Вывод мирового судьи о совершении Васиевым А.В. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, основан на составленном с его участием протоколе об административном правонарушении, с объяснением Васиева А.В., в соответствии с которым «управлял своей машиной, учился ездить вечером, когда мало машин, выпил пиво, был остановлен сотрудниками ДПС, права не получал, в нарушением согласен». (л.д. 6), справке инспектора об отсутствии у Васиева А.В. водительского удостоверения (л.д. 11), акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлено состояние алкогольного опьянения; в данном акте имеется собственноручная запись Васиева А.В. о согласии с результатами освидетельствования и его подпись (л.д. 8). При этом концентрация абсолютного этилового спирта, выявленного у Васиева А.В. согласно бумажному носителю с записью результатов исследования, заверенного подписью освидетельствованного и двух понятых, составила 0,321 мг/л (л.д. 8).

Постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, сведений о наличии ограничений для назначения Васиеву А.В. административного наказания в виде ареста в деле не имеется.

Доводы жалобы о нарушении процедуры оформления процессуальных документов, не могут служить основанием к отмене вынесенного постановления, поскольку Васиев А.В. свою вину в совершении административного правонарушения в ходе рассмотрения дела мировым судьей не отрицал, ходатайство о вызове свидетелей не заявлял.

Таким образом, обстоятельства дела установлены мировым судьей, вынесшим постановление полно и правильно, в соответствии с административно – процессуальным законодательством.

С учетом изложенного, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи судебного участка №1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Васиева А.В. оставить без изменения, жалобу Савельевой О.И. в интересах Васиева А.В. без удовлетворения.

Судья: Т.В. Попенова