Дело № 2-1723/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 августа 2013 года г. Саранск
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л., при секретаре Подгорновой Е.Н., с участием истца Пизелкиной И.В., её представителя Чикуновой Н.В., действующей на основании части 6 статьи 53 ГПК Российской Федерации, письменного заявления доверителя в суде, ответчика Малышевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пизелкиной И.В. к Малышевой М.С. об установлении смежной границы между земельными участками,
у с т а н о в и л:
Истец Пизелкина И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Малышевой М.С., в котором просила установить границу между земельным участком с кадастровым номером <...>, расположенным по адресу: г. Саранск, с. <...>, ул. <...>, д. <...> и земельным участком с кадастровым номером <...>, расположенным по адресу: г. Саранск, с. <...>, ул. <...>, д.<...>, в соответствии с координатами углов поворота данной границы, указанными в межевом плане земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: г. Саранск, с. <...>, ул. <...>, д. <...>, составленном кадастровым инженером У.
В судебном заседании истец Пизелкина И.В. поддержала свои исковые требования по изложенным в иске основаниям и просила суд удовлетворить их с учетом заявления, в котором она просила не взыскивать в её пользу с Малышевой М.С. понесенные судебные расходы в размере 200 рублей.
Представитель истицы Чикунова Н.В., действующая на основании части 6 статьи 53 ГПК Российской Федерации, письменного заявления доверителя в суде, исковые требования Пизелкиной И.В. поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчица Малышева М.С. в судебном заседании исковые требования Пизелкиной И.В. признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.
На основании части 1 статьи 39 ГК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд принял признание ответчиком Малышевой М.С. исковых требований Пизелкиной И.В., так как данное признание иска ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования Пизелкиной И.В. к Малышевой М.С. об установлении смежной границы между земельными участками.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск Пизелкиной И.В. к Малышевой М.С. об установлении смежной границы между земельными участками, удовлетворить.
Установить границу между земельным участком с кадастровым номером <...>, расположенным по адресу: г. Саранск, с. <...>, ул. <...>, д. <...> и земельным участком с кадастровым номером <...>, расположенным по адресу: г. Саранск, с. <...>, ул. <...>, д.<...>, в соответствии с координатами углов поворота данной границы, указанными в межевом плане земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: г. Саранск, с. <...>, ул. <...>, д. <...>, составленном кадастровым инженером У.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательном виде.
Председательствующий В.Л. Камакин