Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6326/2021 ~ М-6070/2021 от 17.09.2021

Дело №2-6326/21

УИД: 63RS0045-01-2021-008601-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

с участием ответчика Степанова М.М.,

при секретаре Середа В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Промышленного районного суда г.Самары по адресу г.Самара, ул.Фадеева, 58 а, каб.217 гражданское дело № 2-6326/21 по иску Кузнецова Виктора Викторовича к Степанову Михаилу Михайловичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Кузнецов В.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику Степанову М.М., в обоснование требований указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. между Кузнецовым В.В. и Степановым М.М. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, ответчиком была выдана расписка в получении от истца вышеуказанной суммы.

Согласно условиям договора, денежный займ, выдавался на пять лет под 45% годовых. Согласно условиям договора, срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ

Однако, обязательства в указанный срок, ответчиком исполнены не были.

На письменную претензию (требование) истца от ДД.ММ.ГГГГ., о добровольном исполнении обязательств по уплате долга, ответчик не ответил.

В связи с этим, истец Кузнецов В.В. обратился в суд и просил взыскать со Степанова М.М. в свою пользу сумму долга в размере 300 000 руб., проценты в размере 675 000 руб.

Истец Кузнецов В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Степанов М.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.09.2016г. между Кузнецовым В.В. и Степановым М.М. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, а ответчиком была выдана расписка в получении от истца вышеуказанной суммы.

Согласно п.1 Договора займа, займодавец передает заемщику заем на сумму 300 000 руб. под 45 % годовых на пять лет, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму и проценты по договору в размере 675 000 руб. в сроки и в порядке, определенные договором.

Обязательства в указанный срок, ответчиком не исполнены.

На письменную претензию (требование) истца от 06.09.2021г., о добровольном исполнении обязательств по уплате долга, ответчик не ответил.

Ответчик, не возражая против доводов иска, не отрицал факт получения от истца денежной суммы в размере 300 000 руб. в заем, на условиях, указанных в договоре.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Кузнецова В.В. о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по договору займа в размере 300 000 руб. и процентов по договору в размере 675 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 12 950 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кузнецова Виктора Викторовича к Степанову Михаилу Михайловичу о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать со Степанова Михаила Михайловича в пользу Кузнецова Виктора Викторовича задолженность по договору займа от 01.09.2016г. в размере 300 000 руб., проценты в размере 675 000 руб., а всего 975 000 рублей.

Взыскать со Степанова Михаила Михайловича в доход местного бюджета г.о. Самара расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 950 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 02.12.2021г.

Председательствующий: Османова Н.С.